Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 июля 2020 года №33-2817/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N 33-2817/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дубовцева Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рогалевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 20 июля 2020 года дело по частной жалобе представителя Вяльдиной О.Ф. - Новичкова В.Ю. на определение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 марта 2020 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Вяльдиной О.Ф. о принятии мер по обеспечению исковых требований.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Вяльдина О.Ф. обратилась в суд с иском к Светлову С.В. о признании недействительной сделки по регистрации за Светловым С.В. перехода ? доли в праве собственности на дом по адресу: <адрес> о прекращении права собственности ответчика в отношении данного объекта недвижимости.
В ходе рассмотрения дела Вяльдина О.Ф. обратилась в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику осуществить регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Светлов С.В. неоднократно намеревался вселиться и зарегистрироваться по указанному адресу.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель Вяльдиной О.Ф. - Новичков В.Ю. просит определение судьи отменить, поскольку отказ в принятии обеспечительных мер не мотивирован. Также указывает, что Светлов С.В. нигде не зарегистрирован, намеревался вселиться и зарегистрировать свое место жительства в спорном жилом доме. В обоснование своих доводов приводит ссылку на иное гражданское дело, находящееся в производстве у этого же судьи.
Согласно ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения судьи.
Основной целью гражданского судопроизводства согласно ст. 2 ГПК Российской Федерации является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (ст. 3 ГПК), но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта. В противном случае искажается сама суть гражданского судопроизводства, не достигается его основная цель, что несовместимо с конституционным принципом справедливого правосудия и полной судебной защиты, отрицательно сказывается на авторитете судебной власти и порождает сомнения в эффективности правовых средств защиты.
Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, запрещение ответчику совершать определенные действия.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (часть 3 статьи 140 ГПК РФ).
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.
Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, судья исходил из того, что основания для принятия истребуемых обеспечительных мер отсутствуют, поскольку иск заявлен в защиту права собственности, а предложенная мера не направлена на обеспечение иска.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии основания для принятия заявленных мер по обеспечению иска.
По смыслу вышеназванных норм обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Указанные меры не должны приводить к необоснованному нарушению прав и свобод участников судебного разбирательства и иных лиц, создавать препятствия к осуществлению ими деятельности, не запрещенной законодательством, обеспечивать баланс интересов заинтересованных сторон; не нарушать при принятии обеспечительных мер интересов третьих лиц.
Обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых в дальнейшем гарантируется исполнение судебных решений, а также реальное и полное восстановление имущественных прав граждан,
Заявленные обеспечительные меры на достижение таковых последствий не направлены, поскольку не связаны с предметом настоящего спора. Оснований полагать, что заявленные меры по обеспечению иска будут направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, не имеется.
Заслуживающих внимание доводов, которые опровергали бы выводы судебного постановления и также могли бы являться основанием к его отмене, в частной жалобе не приведено.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение принято судьей при правильном применении норм процессуального права, является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Вяльдиной О.Ф. - Новичкова В.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий судья Д.Н. Дубовцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка