Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 30 октября 2018 года №33-2815/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N 33-2815/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Топоева А.С.,
судей Капустиной Т.М., Хлыстак Е.В.,
при секретаре Майнагашевой Т.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 октября 2018 года дело по апелляционной жалобе ответчика Гогоревой Наталии Виталиевны на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 24 июля 2018 года по делу по иску Медведевой Галины Павловны к Гогоревой Наталии Виталиевны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения ответчика Гогоревой Н.В., поддержавшей требования апелляционной жалобы, объяснения Алексеевой С.Б. - представителя истца Медведевой Г.П., просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Медведева Г.П. обратилась в суд с иском к Гогоревой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указала, что принятые на себя обязательства по выплате задолженности, отраженные в мировом соглашении, Гогорева Н.В. не исполнила, в связи с чем истцом был получен и передан на принудительное исполнение исполнительный лист. По состоянию на 01.01.2013 г. задолженность составила 771 710 руб. Поскольку задолженность погашается в течение длительного времени ненадлежащим образом, полагала возможным привлечь ответчика к дополнительной ответственности в виде уплаты процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, согласно части 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Указала, что решением суда от 28.11.2016 г. с Гогоревой Н.В. взысканы проценты за просрочку возврата денежных средств за период с 24.01.2013 г. по 21.01.2016 г. в сумме 153 410 руб. 28 коп. Просила взыскать с Гогоревой Н.В. в пользу Медведевой Г.П. проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 22.01.2016 г. по 30.04.2018 г. в размере 89 815 руб. 91 коп.
В судебном заседании представитель истца Алексеева С.Б. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Гогорева Н.В. просила уменьшить проценты за просрочку на 50 процентов или определить проценты в пределах суммы долга, согласно статье 333 ГК РФ.
Дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие истца Медведевой Г.П.
Суд постановилрешение, которым исковые требования Медведевой Г.П. удовлетворены, постановлено о взыскании с Гогоревой Н.В. в пользу Медведевой Г.П. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2016 г. по 30.04.2018 г. в размере 89 699 руб. 80 коп.
С решением не согласилась ответчик Гогорева Н.В, в апелляционной жалобе просила решение суда отменить. В обоснование требований жалобы указала, что не имеет возможность погасить задолженность и проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, поскольку является опекуном несовершеннолетнего ребенка и ее ежемесячный доход составляет ниже прожитого уровня.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, представления (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ).
Рассмотрев дело по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.08.2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01.06.2015 г. по 31.07.2016 г. включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31.07.2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Из материалов дела следует, что определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 16.11.2012 г. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Медведевой Г.П. к Гогоревой Н.В. о взыскание денежных средств в счет возврата неосновательного обогащения. Сторонами согласовано, что возврат денежной суммы будет осуществлен Гогоревой Н.В. поэтапно, в установленные сроки.
На основании указанного выше определения суда от 16.11.2012 г. Алексеевой С.Б. - представителю истца Медведевой Г.П. был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта.
Судом установлено, что погашение задолженности производилось частями, определение суда в полном объеме до настоящего времени не исполнено.
Решением Ленинского районного суда ....... от 28.11.2016 г. с Гогоревой Н.В. в пользу Медведевой Г.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2013 г. по 21.01.2016 г. в размере 153 410 руб. 28 коп.
В рамках данного спора истец просила взыскать проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 24.01.2013 г. по 21.01.2016 г. в размере 89 815 руб. 85 коп.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, исходя из обстоятельств неисполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определяя размер подлежащий взысканию, суд первой инстанции руководствовался представленным истцом расчетом, который соответствует обстоятельствам дела и арифметически правильный.
Иного расчета ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что сумма процентов за просрочку исполнения денежного обязательства несоразмерна, подлежит снижению в силу ст. 333 ГК РФ, судом первой инстанции оценены и мотивировано отвергнуты, оснований не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
Изменение материального положения, вследствие чего Гогорева Н.В. испытывает затруднения в исполнении обязательств по договору, с учетом фактических обстоятельств дела не является основанием для отмены судебного решения.
Правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо состоявшегося судебного решения и, соответственно, явиться в пределах действия ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ основаниями к его отмене, апелляционная жалоба не содержит и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 24 июля 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Гогоревой Наталии Виталиевны - без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Топоев
Судьи Т.М. Капустина
Е.В. Хлыстак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка