Определение Хабаровского краевого суда от 30 апреля 2021 года №33-2814/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 33-2814/2021
город Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Пестова Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Семковой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 4 Сулукского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края на определение судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 10 февраля 2021 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установила:
Вступившим в законную силу решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 20.12.2017 г. на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 4 Сулукского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края возложена обязанность оборудовать здание образовательного учреждения устройством молниезащиты в соответствии с требованиями Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций в срок до 01.05.2018 г.
Представитель муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 4 Сулукского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что в настоящее время имеются обстоятельства непреодолимой силы, связанные с пандемией коронавирусной инфекции, а именно отсутствие предприятий и специалистов на территории Верхнебуреинского района Хабаровского края, имеющих разрешение на исполнение монтажных работ на предмет исполнения работ по установке устройства молниезащиты, невозможность привлечения работников для исполнения работ из других регионов в связи с пандемией коронавирусной инфекции. Полагает, что сложившаяся ситуация подразумевает исключительность обстоятельств.
Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком до 01.06.2021 г.
Определением судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 10 февраля 2021 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе заявитель просит определение отменить, принять по делу новое определение, которым заявление удовлетворить. Считает, что судом не учтены обстоятельства явившиеся основанием для обращения с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Частная жалоба рассматривается в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья не усматривает оснований для отмены определения.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Отказывая в предоставлении отсрочки в исполнении судебного решения, судья суда первой инстанции правомерно исходил из того, что в материалы дела не представлены доказательства невозможности исполнения решения, а обстоятельства, на которые ссылается заявитель, как затрудняющие исполнение решение суда, не являются исключительными, не позволяющими исполнить решение суда в установленные законом сроки.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 года, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.
Обстоятельства, приведенные должником в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда не являются исключительными, как и не являются препятствиями к совершению исполнительных действий.
Тот факт, что длящееся нарушение прав взыскателей совпало с пандемией коронавируса, сам по себе не может быть использован должником в качестве оснований для отсрочки исполнения решения суда в нарушение разумных сроков исполнения решения суда. В отсутствие относимых непосредственно к должнику исключительных препятствий к исполнению решения суда по данному делу не доказаны.
На основании изложенного, судья суда первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах определение является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
определила:
Определение судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 10 февраля 2021 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 4 Сулукского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края - без удовлетворения.
Судья Н.В. Пестова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка