Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: 33-2814/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N 33-2814/2019
23 октября 2019 года
Судья Рязанского областного суда Косенко Л.А., при секретаре Максимовой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Фоменко Юрия Васильевича на определение Московского районного суда г. Рязани от 9 сентября 2019 года об оставлении без движения искового заявления Фоменко Юрия Васильевича к ООО "Солнечный луч" о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА:
Фоменко Ю.В. обратился в суд к ООО "Солнечный луч" с иском о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в период с 30 июля 2013 года по 30 сентября 2014 года его сын ФИО1, 21 мая 2008 года рождения, получал услуги психолога в ООО "Солнечный луч", которое осуществляло медицинскую деятельность в соответствии с лицензиями от 21 июня 2012 года и от 30 января 2014 года. Оказание услуг медицинского психолога указанными лицензиями не предусмотрено, однако директором общества на работу в качестве медицинского психолога была принята ФИО2. По его мнению оказание услуг данным психологом повлекло возникновение крайне негативных последствий у несовершеннолетнего ФИО1 и у него, как отца несовершеннолетнего. В результате оказанных услуг у его сына возникло негативное отношение к нему в отсутствие объективных причин. Полагал, что своими действиями, выразившимися в психологическом воздействии на его сына за рамками своих полномочий, Хитрова Н.В., фактически ограничила его в родительских правах, нарушила семейные связи, чем причинила ему моральный вред. Просил признать факт нарушения его родительских прав и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей, а также судебные расходы в сумме 300 рублей, стоимость проездных билетов, приобретенных им к моменту вынесения судом решения.
Определением Московского районного суда г.Рязани от 9 сентября 2019 года исковое заявление Фоменко Ю.В. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 23 сентября 2019 года исправить недостатки заявления.
В частной жалобе Фоменко Ю.В. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, разрешить вопрос по существу. Ссылался на то, что указанные в определении недостатки не могут быть устранены на стадии решения вопроса о принятии иска к производству суда, поскольку сведения и документы о состоянии здоровья его сына составляют врачебную тайну. Полагал, что он представил достаточный объем документов для принятия судьей предъявленного им иска к производству суда.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно абзацу пятому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В силу части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения
требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление Фоменко Ю.В. без движения, судья руководствовалась статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходила из того, что иск Фоменко Ю.В. не соответствует положениям приведенных выше норм.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.
В исковом заявлении Фоменко Ю.В. изложил обстоятельства, на которых основывает исковые требования, указал исковые требования. К исковому заявлению в подтверждение изложенных в иске обстоятельств приложены документы: квитанция об оплате
госпошлины, лицензии ООО "Солнечный", трудовой договор, заключенный с ФИО2, диплом и ее профессиональной переподготовке и заключение по результатам наблюдения и игровой терапии Фоменко Георгия от 2 декабря 2013 года.
В силу статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем в порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд имеет возможность решить указанные вопросы.
С учетом изложенного, определение судьи об оставлении искового заявления без движения подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, регулирующих вопросы принятия иска к производству суда. Уточнение фактических обстоятельств дела, истребование дополнительных доказательств являются задачами подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании, в связи с чем не подлежат выяснению при решении вопроса о принятии иска к производству суда.
На основании изложенного. руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Московского районного суда г. Рязани от 9 сентября 2019 года отменить, исковой материал направить в районный суд со стадии принятия иска.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
