Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33-2813/2021

от 22 июня 2021 года N 33-2813/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Махиной Е.С., Ермалюк А.П.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Якуниной Д.Ю. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 февраля 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" к Якуниной Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., судебная коллегия

установила:

9 октября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР" (далее ООО МФК "ВЭББАНКИР", займодавец) и Якуниной Д.Ю. (заемщик) заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) N..., в соответствии с которым последней был предоставлен займ в размере 20 000 рублей сроком возврата 18 октября 2019 года и уплатой процентов по ставке 365 % годовых (л.д. 14-17).

23 апреля 2020 года между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" (далее ООО Коллекторское агентство "Фабула", цессионарий) заключен договор уступки прав требования N... по договорам микрозайма, в том числе, заключенному с Якуниной Д.Ю. (л.д. 10-12, 31).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, 2 ноября 2020 года ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к Якуниной Д.Ю. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) за период с 9 октября 2019 года по 6 октября 2020 года в размере 60 000 рублей, из которых: основной долг - 20 000 рублей, проценты - 38 019 рублей 45 копеек, пени - 1980 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство "Фабула" не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Якунина Д.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 февраля 2021 года исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" удовлетворены.

С Якуниной Д.Ю. в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" взысканы задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 9 октября 2019 года N... в размере 60 000 рублей, из которых: основной долг - 20 000 рублей, проценты за период с 9 октября 2019 года по 6 октября 2020 года - 38 019 рублей 45 копеек, пени за период с 19 октября 2019 года по 6 октября 2020 года - 1980 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В апелляционной жалобе Якунина Д.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда в части взыскания процентов по договору микрозайма в размере 38 019 рублей 45 копеек по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду неправильного применения норм материального права, ссылаясь на отсутствие оснований для начисления процентов по истечении десятидневного срока, на который был заключен договор.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 907, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", обоснованно исходил из установленного факта нарушения срока возврата займа, в связи с чем пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО Коллекторское агентство "Фабула" в полном объеме.

Несогласие подателя жалобы с начислением процентов за пользование займом по истечении срока, на который он был предоставлен (10 дней), основанием для изменения судебного акта не является.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как предусмотрено статьей 3 указанного закона, микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим федеральным законом, а также вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Подписывая договор микрозайма от 9 октября 2019 года, Якунина Д.Ю. согласилась с общими условиями договора, содержащимися в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК "ВЭББАНКИР" (далее Правила), являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 14).

Согласно пункту 4.6 Правил проценты за пользование микрозаймом начисляются за каждый день его пользования, начиная со дня, следующего за днем перечисления займодавцем заемщику суммы микрозайма на его банковскую карту по дату погашения суммы микрозайма, процентов за пользование микрозаймом и неустойки в полном объеме (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

Пунктом 4.16 Правил предусмотрено, что начисление процентов, неустойки прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки достигнет двукратного размера суммы предоставленного микрозайма.

Данное положение в полной мере соответствует законодательству, действующему в период заключения Якуниной Д.Ю. договора микрозайма от 9 октября 2019 года.

В частности, в соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, с которым суд первой инстанции правомерно согласился, размер процентов за пользование займом составил 38 019 рублей, пени - 1980 рублей 55 копеек.

Таким образом, общий размер начисленных истцом процентов и пени не превышает ограничение, установленное частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ (предоставленный заем 20 000 рублей * 2 = 40 000 рублей).

Предусмотренные вышеперечисленными правовыми нормами правила при начислении процентов за пользование займом и пени были учтены судом первой инстанции при оценке действий кредитора с точки зрения его добросовестности.

При этом возможность снижения процентов за пользование займом законом или же условиями договора не предусмотрена, по своей правовой природе проценты за пользование займом не являются мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в связи с чем довод апелляционной жалобы о несогласии с размером задолженности подлежит отклонению.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Якуниной Д.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка