Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 25 июля 2019 года №33-2813/2019

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 33-2813/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 33-2813/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.,
судей областного суда Алтаяковой А.М., Радкевича А.Л.,
при секретаре Салиховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Алтаяковой А.М. дело по частной жалобе Луковкиной В.А. на определение Камызякского районного суда Астраханской области от 25 июня 2019 года о применении мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛА:
ООО "ХКФ Банк" обратилось в суд с иском к Луковкиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору N от 25 ноября 2014 года в размере <данные изъяты> Одновременно с подачей иска просило принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы требований.
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 25 июня 2019 года наложен арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Луковкиной В.А., в пределах суммы <данные изъяты>
3 июля 2019 года в Камызякский районный суд Астраханской области поступили возражения Луковкиной В.А., выражающей несогласие с определением суда от 25 июня 2019 года.
В суд апелляционной инстанции направлен материал для рассмотрения частной жалобы Луковкиной В.А. определение Камызякского районного суда Астраханской области от 25 июня 2019 года.
На основании части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 вышеуказанного кодекса, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
Требования к содержанию жалоб изложены в статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В силу статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее, чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Поскольку поступившие в суд первой инстанции возражения Луковкиной В.А. на определение Камызякского районного суда Астраханской области от 25 июня 2019 года не отвечают требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым возвратить материал в суд первой инстанции для выполнения соответствующих требований, предусмотренных статей 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
материал по частной жалобе Луковкиной В.А. на определение Камызякского районного суда Астраханской области от 25 июня 2019 года о применении мер по обеспечению иска возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.В. Коробченко
Судьи областного суда А.М. Алтаякова
А.Л. Радкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать