Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 33-2812/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N 33-2812/2019
гор. Брянск 6 августа 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего
Маклашова В.И.,
судей
Фроловой И.М.,
Горбачевской Ю.В.,
при секретаре
Красноженюк Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Рассказова Ю.А. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 апреля 2019 г. по исковому заявлению Журавлева Ивана Михайловича к Рассказову Юрию Алексеевичу о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на доли в жилом доме, признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на здания.
Заслушав доклад судьи Фроловой И.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
30 апреля 2019 г. Бежицким районным судом г. Брянска вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Журавлева Ивана Михайловича к Рассказову Юрию Алексеевичу о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на доли в жилом доме, признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на здания.
Ответчиком Рассказовым Ю.А. подана апелляционная жалоба.
До судебного заседания суда апелляционной инстанции из суда первой инстанции поступил запрос о возвращении дела для исправления допущенной в решении суда описки.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Поскольку у суда первой инстанции возникла необходимость исправления описки, допущенной в решении суда, вопрос об исправлении описок может быть решен судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о том, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в районный суд для обсуждения вопроса об исправлении описок в решении суда.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Рассказова Ю.А. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 апреля 2019 г. по исковому заявлению Журавлева Ивана Михайловича к Рассказову Юрию Алексеевичу о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на доли в жилом доме, признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на здания в Бежицкий районный суд города Брянска для решения вопроса об исправлении описки в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.И. Маклашов
Судьи И.М. Фролова
Ю.В. Горбачевская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
