Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 июля 2020 года №33-2808/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N 33-2808/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Алиевой Э.З.,
судей Хавчаева Х.А. и Минтемировой З.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - ОПФР РФ по РД и ГУ - ОПФР по РД в <адрес> о возложении обязанности засчитать в льготный стаж работы период работы учителем математики и назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения
по апелляционной жалобе представителя ГУ ОПФР по РД ФИО6 на решение Каспийского городского суда РД от <дата>
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО8, выслушав объяснения представителя ГУ ОПФР по РД ФИО6, просившего решение суда отменить, возражения ФИО1, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР РФ по РД и ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о возложении обязанности засчитать в льготный стаж работы период работы учителем математики и назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения. В обоснование исковых требований указала, что 29.08.1991г. была назначена учителем математики в средней школе N г.Махачкалы, где проработала до <дата>. С <дата> по сегодняшний день она работает учителем математики в средней школе N <адрес>.
При оформлении пенсии ею были представлены все необходимые документы, однако согласно письму ответчика ей было отказано с указанием на то, что засчитать стаж работы с <дата> по <дата> в льготный стаж работы нельзя по причине невозможности проверить факт ее работы учителем математики в средней школе N г. Махачкалы. Отказ считает незаконным и нарушающим ее пенсионные права.
Решением Каспийского городского суда РД от <дата> постановлено:
"Иск ФИО1 к ГУ - ОПФР РФ по РД и ГУ - ОПФР по РД в <адрес> об обязании засчитать в льготный стаж работы период работы учителем математики и назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения, удовлетворить.
Обязать ГУ - ОПФР по РД в <адрес> засчитать в льготный стаж работы ФИО1 периоды работы учителем математики в средней школе N г. Махачкалы с <дата> по <дата> и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с момента ее обращения, т.е. с <дата> года".
В апелляционной жалобе представитель ГУ ОПФР по РД ФИО7 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что актом проверки N от 02.05.2019г. период работы истца с 20.08.1991г. по 16.11.1992г. не подтвержден, в связи с чем у ФИО1 отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной пенсии.
В возражениях относительно апелляционной жалобы ФИО1 просит решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ лицам, осуществляющим педагогическую деятельность не менее 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ N 781 от <дата> был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 (п.п. 19 п. 1 ст. 27) ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
В соответствии с названным Списком, право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрено учителям в школах всех наименований.
Согласно записи в трудовой книжке ФИО1, <дата> приказом N-К была назначена учителем математики в средней школе N г. Махачкалы, где проработала до <дата>.
Указанное подтверждается и справкой МКУ "Управления образования" Администрации ГО "город Махачкала" N от <дата> и распечаткой из книги приказов МКУ "Управления образования" Администрации ГО "город Махачкала" о приказах о назначении на должность учителя математики в 1991 года и увольнении с указанной должности в 1992 году.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 781, установлено, что периоды выполнявшейся до <дата> работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитывается в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).
При таких данных суд правильно признал требования ФИО1 обоснованными и удовлетворил их.
Обстоятельства, имеющие значение для дела судом первой инстанции установлены правильно, представленным доказательствам суд дал в решении надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда и законность судебного акта, постановленного при правильном применении и толковании норм материального права.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих вынесение незаконного решения, судом не допущено.
Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
решение Каспийского городского суда РД от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ ОПФР по РД ФИО6 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Каспийский городской суд РД.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка