Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 33-2806/2021

"10" марта 2021 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Малышевой И.А.,

судей Бабайцевой Е.А., Улицкой Н.В.,

при секретаре Лисянец М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасенко Л. Б. к ООО "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

по апелляционной жалобе Афанасенко Л. Б. лице представителяпо доверенности Гаджиалиевой А. В. на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 23 января 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Малышевой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Афанасенко Л.Б. обратилась в суд с иском к ООО "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" (далее - ООО "НГС - "РОСЭНЕРГО") о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указала, что 26 февраля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей автомобилю марки "<.......>" причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан водитель Магомедов М.У., управлявший транспортным средством "<.......>". В рамках прямого возмещения убытков она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, на что был получен отказ, поскольку по полису ОСАГО виновника ДТП застраховано иное транспортное средство. Согласно заключению независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 253600 рублей. Досудебная претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила суд взыскать с ООО "НГС - "РОСЭНЕРГО" в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 253 600 рублей, неустойку - 400 000 рублей, расходы на экспертизу - 5 000 рублей, почтовые расходы - 191 рубля 34 копеек, моральный вред - 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 15 000 рублей, штраф - 12 680 рублей.

Протокольным определением суда от 18 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Магомедов М.У., от 17 декабря 2019 года - ООО "Российский союз автостраховщиков".

Судом постановлено указанное выше решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным судом решением, Афанасенко Л.Б. в лице представителя Гаджиалиевой А.В. обратилась с апелляционной жалобой, где просит его отменить, приняв новый судебный акт об удовлетворении иска. Указывает на неверное установление судом обстоятельств дела, что повлекло принятие неправосудного решения.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО "НГС - "РОСЭНЕРГО" просит оставить её без удовлетворения, решение суда - без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 3 июня 2020 года решение отменено, принято новое решение об удовлетворении заявленных требований частично и взыскании с ООО "НГС - "РОСЭНЕРГО" в пользу Афанасенко Л.Б. суммы страхового возмещения в размере 253 600 рублей, неустойки - 50 000 рублей, компенсации морального вреда - 500 рублей, расходов на оплату услуг представителя - 5 000 рублей, почтовых расходов - 191 рубля 34 копеек, штрафа - 126 800 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020года апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

До начала апелляционного разбирательства представитель Афанасенко Л.Б. по доверенности Гаджиалиева А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от заявленных требований.

Выслушав представителя истца Гаджиалиеву А.В., представителя ответчика ООО "НГС - "РОСЭНЕРГО" Горяина Е.В., не возражавшего против удовлетворения заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, судебная коллегия установила, что отказ от иска заявлен представителем истца в соответствии с нотариальной доверенностью от 27 мая 2019 года, уполномочивающей последнего на совершение данного процессуального действия от имени доверителя, и принимая во внимание то, что отказ от исковых требований является правом истца, полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ совершен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия принятия судом отказа от иска судебной коллегией разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1., 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя Афанасенко Л. Б. по доверенности Гаджиалиевой А. В. от иска к ООО "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

решение Кировского районного суда г. Волгограда от 23 января 2020 года по иску Афанасенко Л. Б. к ООО "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отменить, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка