Определение Севастопольского городского суда

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 33-2804/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:

председательствующего судьи - Григоровой Ж.В.,

судей: Устинова О.И., Козуб Е.В.,

при секретаре - Дубравской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Белкина С. Д. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Белкина С. Д. к Потребительскому кооперативу "Гаражно-строительный кооператив "Спутник-1" о признании бездействия незаконным, обязать совершить определенные действия, заслушав доклад судьи Устинова О.И.,

установила:

Белкин С.Д. обратился в суд с иском к ПК "ГСК "Спутник-1" о признании бездействия незаконным, обязать совершить определенные действия, ссылаясь на то, что он является членом данной организации, что подтверждается членской книжкой. В соответствии с пунктом 5.6 устава ПК "ГСК "Спутник-1", член кооператива имеет право получать любую информацию о деятельности кооператива, а также получать доступ и знакомиться с отчетами правления, ревизионной комиссии, заключениями независимого аудитора и другой финансовой документацией. Воспользовавшись указанным правом, истец и другие члены кооператива: Чеботарев Г.Н. и Ломакин В.В. подали в ПК "ГСК "Спутник-1" заявление, в котором просили предоставить ряд документов, касающихся деятельности кооператива.

Председатель ПК "ГСК "Спутник-1" - Соколов А.В. отказался принимать данное заявление, которое в дальнейшем было направлено по почте на юридический адрес кооператива письмом с заказным уведомлением 18 декабря 2020 года.

С учетом измененных требований истец просил признать незаконным бездействие ПК "ГСК "Спутник-1", выразившееся в непредоставлении документов, касающихся его деятельности.

Обязать ПК "ГСК "Спутник-1" в течение 5 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Белкину С.Д. документы, касающиеся деятельности кооператива, а именно:

устав ПК "ГСК "Спутник-1";

свидетельство о государственной регистрации;

реестр учредителей ПК "ГСК "Спутник-1";

протоколы общих собраний, которыми были утверждены:

устав кооператива с учетом изменений в последней редакции;

сметы расходов за 2017, 2018, 2019, 2020 годы;

размеры членских, целевых и паевых взносов;

принятие новых членов кооператива и исключение из членов кооператива;

все решения общего собрания или правления, касающиеся финансовой деятельности ПК "ГСК "Спутник-1" за 2017, 2018, 2019, 2020 годы;

приказы ПК "ГСК "Спутник-1" за 2017, 2018, 2019, 2020 годы (в том числе о принятии и увольнении работников кооператива);

отчеты ревизионной комиссии по форме согласно положению о ревизионной комиссии соответствующему Закону от 15.04.1998 N 66-ФЗ;

карточки статучета на имущество ПК "ГСК "Спутник-1";

документы финансовых санкций к кооперативу;

документы финансовых санкций к членам кооператива, нарушившим устав в части оплаты членских взносов.

Кроме того, просил обязать ПК "ГСК "Спутник-1" в течение 5 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить и ознакомить Белкина С.Д., Артамонова В.А., Чеботарева Г.Н. дополнительно с документами, касающимися деятельности кооператива:

- протоколом общего собрания и протокол счетной комиссии проведенного общего собрания в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продленного до ДД.ММ.ГГГГ. Протокол собрания и протокол счетной комиссии должны быть заверены соответствующим образом, и подписаны ответственными лицами кооператива, которые проводили собрание и подсчет голосов;

- суммами прихода и расхода денежных средств по годам за 2018 - 2020 годы;

- оборотными ведомостями (банковские выписки движения денежных средств по банку, заверенные и подписанные руководителем кооператива или представителями банка);

- штатным расписанием;

- ведомостями выплат заработной платы работникам кооператива;

- документацией по выдаче наличных денежных средств подотчетным лицам, регистрационную книгу выдачи наличных средств в подотчет, приказы, на лиц имеющие право получать наличные средства в подотчет и их отчеты по их использованию (в том числе кассовые книги), годовые транспортные расходы (бензин, газ, дизтопливо, услуги);

- договорами, сметами, актами выполненных работ за 2018 - 2020 годы сторонними организациями;

- документами подаными в государственные органы (налоговая, статистика, оплата земельного налога);

- перечнем приобретенного оборудования, товарно-материальных ценностей и годовые суммы затрат на приобретенное оборудование и ТМЦ, а также постановкой их на материальный учет;

- оформленными документами по продаже (передачи) гаражей новым собственникам (с указанием фамилий новых владельцев) и копии документов по оплате ими всех платежей и взносов;

- отчетами по фактическому поступлению денежных средств по счету в банке, по ведомостям наличного приема, экваринга, целевым и паевым взносам за 2018 - 2020 годы;

- ведомостями уплаты членских взносов и других взносов наличными за 2018 - 2020 годы;

- договорами о материальной ответственности с физическими лицами;

- с учетной картотекой кооператива по приему взносов;

- списочным составом членов кооператива ПК "ГСК "Спутник-1", (с указанием ФИО, номеров блока, и номера гаража) на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать все судебные расходы по делу.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 апреля 2021 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Белкин С.Д. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым его исковые требования удовлетворить.

В жалобе заявитель указывает, выводы суда о том, что испрашиваемые документы были предоставлены истцу ранее, допустимыми доказательствами не подтверждены, информационный стенд на который ссылался ответчик, документов о финансовой деятельности кооператива не содержит. Ссылаясь на то, что ряд протоколов общих собраний были отменены, в связи с чем предоставить их невозможно, суд при этом, не указал какие конкретно протоколы были отменены.

Также указывая, что ряд истребуемых документов содержит персональные данные членов кооператива, суд не перечислил, какие именно это документы. Полагает, судом дана неверная оценка доводов истца о том, что на обращение от ДД.ММ.ГГГГ он никаких документов не получал.

В возражениях на апелляционную жалобу председатель правления ПК "ГСК "Спутник-1" указывает на законность и обоснованность решения суда и просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции Белкин С.Д. и его представитель - Филипенко К.С. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить, решение суда отменить.

Представитель ГСК "Спутник-1" - Соколов А.К. возражал относительно удовлетворения жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, приходит к следующему.

В силу положений статей 123.1, 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации гаражно-строительный кооператив относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации" управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.

По смыслу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации вопросы деятельности кооператива регулируются его Уставом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации" пайщики потребительского общества имеют право участвовать в деятельности потребительского общества, получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности, обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Таким образом, член потребительского кооператива вправе знакомиться с решением общего собрания, иными документами, затрагивающими его интересы.

Согласно частям 1 и 2 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в части 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями).

В связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе:

- участвовать в управлении делами корпорации;

- в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией;

- обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом;

- требовать, действуя от имени корпорации, возмещения причиненных корпорации убытков;

- оспаривать, действуя от имени корпорации, совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным статьи 174 Гражданского кодекса РФ или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации.

Также пункт 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что участники корпорации могут иметь и другие права, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу, что закон предполагает обязанность ПК "ГСК "Спутник-1" по предоставлению информации с момента обращения члена кооператива к уполномоченному лицу с соответствующим заявлением.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истцом в адрес ответчика 18 декабря 2020 года было направлено почтовое отправление, содержащее коллективное обращение Белкина С.Д., Чеботарева Г.Н. и Ломакина В.В. о предоставлении ряда документов, касающихся уставной деятельности ответчика, кооператива как юридического лица.

Согласно тексту копии коллективного обращения Белкина С.Д., Чеботарева Г.Н. и Ломакина В.В., адресованного коллегиальному исполнительному органу ответчика, приложенного к исковому заявлению Белкина С.Д., в нем содержатся ходатайства участников данного гражданско-правового сообщества о предоставлении им, как лицам обращающимся к коллегиальному исполнительному органу некоммерческого общества, определенного перечня документов, касающихся его уставной деятельности, где в качестве основания их предоставления заявителями указано действие пункта 5.6 учредительного документа (Устава) ответчика.

При разрешении требований истца, судом было установлено, что запрашиваемые Белкиным С.Д. документы были предоставлены ранее. Установлено, что у истца есть Устав ПК "ГСК "Спутник-1", кроме того, Устав находится в открытом доступе, его копия размещена на информационном стенде в правлении кооператива. Также на информационном стенде размещена и иная информация, в том числе о финансовой деятельности кооператива. Данные обстоятельства истцом не опровергнуты.

Также установлено, что у Белкина С.Д. имеются отчет ревизионной комиссии ПК "ГСК "Спутник-1", проверки финансово-хозяйственной деятельности правления кооператива в период с 9 апреля 2017 года по 30 апреля 2018 года и другая финансовая документация.

Выяснив данные обстоятельства, суд первой инстанции указал, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав ответчиком, при этом отметил, что в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.

Обращаясь в суд Белкин С.Д. ссылался на то, что у него имеются основания полагать о допущенных финансовых нарушения председателем кооператива и его заместителем при использовании членских взносов и оплаты земельного налога, однако данные обстоятельства не являются основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку финансовые документы истцу предоставлялись. С иском об оспаривании данных документов апеллянт не обращался.

Оснований полагать, что права истца нарушены не предоставлением ему копии Устава и документов о финансовой деятельности кооператива у суда не имелось. В части дополнительны исковых требований суд указал, что в коллективном обращении о неисполнении которого заявлено истцом, данные документы не запрашивались, в связи с чем оснований полагать, что эти документы не были предоставлены по запросу истца также не имеется.

Таким образом, установив, что часть истребуемых документов была получена истцом лично или путем снятия фотокопий, в связи с судебными спорами в отношении деятельности кооператива, часть протоколов общего собрания были отменены в судебном порядке, иные документы содержат персональные данные членов кооператива, в связи с чем не подлежат передаче третьим лицам, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав Белкина С.Д. ответчиком.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку как усматривается из материалов дела истец обратился с требованиями о предоставлении ему документов кооператива, при этом его требования о предоставлении тех или иных документов постоянно дополнялись. Так истцом заявлены требования о возложении обязанности предоставить ему документы с 2017 года, при этом истец не указывает основания, по которым ему необходимы все документы кооператива, в том числе протоколы, сметы расходов, приказы, решения правления с 2017 года. Устав и регистрационные документы имеются в открытом доступе, как пояснил представитель ответчика в суде первой инстанции, что отражено в протоколе, финансовая документация предоставлялась Ломакину В.В., который подписывал коллективное обращение. Данный факт истцом не оспорен.

Таким образом, оснований полагать, что ответчиком были нарушены права истца, не имеется.