Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 июля 2020 года №33-2804/2020

Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 33-2804/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N 33-2804/2020
от <дата> по делу N, г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО5,
судей ФИО5 и ФИО5
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика акционерного общества "Страховая компания "<.>" (далее - АО "СК "<.>") об отказе от апелляционной жалобы на решение Дербентского районного суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 в интересах ФИО5 к АО "СК <.>" о взыскании страхового возмещения, штрафа за задержку страховой выплаты, неустойки за просрочку, финансовой санкции, морального вреда и судебных расходов.
Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия
установила:
ФИО5 в интересах ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к АО "СК <.>" о взыскании страхового возмещения, штрафа за задержку страховой выплаты, неустойки за просрочку, финансовой санкции, морального вреда и судебных расходов
Решением Дербентского районного суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:
"Иск ФИО5 к акционерному обществу "Страховая компания <.>" о взыскании страхового возмещения, штрафа за задержку страховой выплаты, неустойки за просрочку, финансовой санкции, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества "Страховая компания <.>" в пользу ФИО5 страховое возмещение в размере <.> рублей, неустойку за нарушение срока страховой выплаты в размере <.> рублей, в счет компенсации морально вреда - <.> рублей, Штраф в размере <.> рублей, понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере <.> рублей, а всего <.> рублей.
Взыскать с акционерного общества "Страховая компания <.>" в бюджет муниципального района "<адрес>" государственную пошлину в размере 1 652 (одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рубля.
В удовлетворении остальной части иска отказать".
Не согласившись с данным решением суда, ответчиком АО "СК <.>" подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения Дербентского районного суда Республики Дагестан от <дата> и вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска или оставлении иска без рассмотрения.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан <дата> от ответчика АО "СК <.>" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Дербентского районного суда Республики Дагестан от <дата>.
Изучив материалы дела, обсудив данное заявление, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить его и прекратить производство по апелляционной жалобе АО "СК <.>" на решение Дербентского районного суда Республики Дагестан от <дата>.
Согласно ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Учитывая, что заявление ответчика АО "СК <.>" об отказе от апелляционной жалобы на решение Дербентского районного суда Республики Дагестан от <дата> носит добровольный и осознанный характер, поступило до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ акционерного общества "Страховая компания "<.>" от апелляционной жалобы на решение Дербентского районного суда Республики Дагестан от <дата>.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Страховая компания "<.>" на решение Дербентского районного суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 в интересах ФИО5 к акционерному обществу "Страховая компания "<.>" о взыскании страхового возмещения, штрафа за задержку страховой выплаты, неустойки за просрочку, финансовой санкции, морального вреда и судебных расходов, прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать