Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 августа 2018 года №33-2803/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2018 года Дело N 33-2803/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Харченко Т.А.
рассмотрев в судебном заседании 27 августа 2018 гражданское дело по иску Джафаровой Г.А.к. к ООО "Арбат-Сервис", ООО "УК Теплый дом", ООО УК "АрбатКомСервис" о признании договора уступки права требования недействительной сделкой
по апелляционной жалобе представителя Джафаровой Г.А.к. - Сараевой Н.Н. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 3 мая 2018 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Джафарова Г.А.к. обратилась в суд с иском к ООО "Арбат-Сервис", ООО УК "Теплый дом", ООО УК "АрбатКомСервис", в результате уточнения требований просила признать недействительным договор уступки прав (цессии) от 1 июля 2016 года, заключенный между ООО "Арбат-Сервис" и ООО УК "Теплый дом", в соответствии с которым ООО "Арбат-Сервис" приняло на себя право требования к должнику Джафаровой Г.А.к. по обязательству, связанному с оплатой коммунальных услуг.
В обоснование требований ссылается на отсутствие документа, подтверждающего произведенную оплату по договору уступки, тогда как согласно п.4 Договора оплата по договору должна быть произведена до 31 декабря 2016 года. Таким образом, фактически договор уступки прав является безвозмездным, что является основанием для признания его недействительным.
Из условий договора следует, что указана лишь стоимость передаваемого требования, но не стоимость передачи требования другой стороне.
Кроме того, договор уступки прав с обеих сторон подписан Галстян А.Б., тогда как согласно выпискам и ЕГРЮЛ он является генеральным директором ООО "Арбат-Сервис", а генеральным директором ООО "УК Теплый дом" является Вайсберг С.Г.
Ссылается на неполучение уведомления о заключении договора уступки права требования.
Вместе с тем, утверждает, что удовлетворение требования о взыскании суммы долга в пользу ненадлежащего взыскателя (ввиду недействительности сделки по уступке права) повлечет нарушение прав истца в связи с сохранением обязательств по выплате суммы перед надлежащим взыскателем. Указывает на возбуждение исполнительного производства, по которому с Джафаровой Г.А.к. в пользу ООО "УК АрбатКомСервис" взысканы денежные средства в сумме 59 366,66 руб. в пользу ненадлежащего взыскателя.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 3 мая 2018 года в удовлетворении исковых требований Джафаровой Г.А.к. к ООО "Арбат-Сервис", ООО "УК Теплый дом", ООО УК "АрбатКомСервис" о признании договора уступки права требования недействительной сделкой отказано.
В апелляционной жалобе представитель Джафаровой Г.А.к. - Сараева Н.Н. решение суда просит отменить с разрешением вопроса по существу.
Ссылается на доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. В подтверждение своей позиции относительно необходимости признания договора уступки права недействительным по причине его неоплаты, ссылается на сложившуюся судебную практику.
Кроме того, утверждает, что в представленном в суд отчете об отслеживании почтовых отправлений содержатся сведения о получении ее доверителем заявления о зачете взаимных требований, а не уведомления о заключении договора уступки права требования.
Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Из материалов дела видно, что Джафарова Г.А.к. является неплательщиком коммунальных услуг за квартиру ***. Ее задолженность составляет 61 429, 65 руб. с июня по март 2015 года (долг 44 170,38 руб. и пени 17 259,27 руб.).
01 июля 2016 года был заключен договор уступки права требования между ООО "УК Теплый дом" и ООО "Арбат-Сервис", в соответствии с которым ООО "Арбат-Сервис" принял от ООО "УК Теплый дом" право требования с должника платы за ЖКУ за квартиру ***.
Собственником упомянутой квартиры является Джафарова Г.А.к.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).
В этой связи суд правильно указал, что запрета для заключения договора уступки прав требования в отношении обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг нет, и не требуется в этом случае согласия должника. Права Джафаровой оспариваемым договором не нарушены.
Доводы жалобы о недействительности сделки ввиду отсутствия возмездности указанного договора, а также его мнимости, фактически повторяют требования, указанные в иске. Они были предметом исследования суда первой инстанции. Установлено, что обязательства по договору между ООО "УК Теплый дом" и ООО "Арбат-Сервис" по договору уступки права требования исполнены в полном объеме, расчеты между сторонами произведены, претензий у сторон нет.
При этом никаких доказательств того, что стороны договора не исполняли и не имели намерений реализовывать права и обязанности, указанные в договоре, заключили сделку для вида, в материалах дела не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального или процессуального права судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 3 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Джафаровой Г.А.к. Сараевой Н.Н. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка