Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2802/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2021 года Дело N 33-2802/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Перовой Т.А.,
судей Балабашиной Н.Г., Зотовой Ю.Ш.,
при ведении протокола секретарем Смогуновой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаяна Н.Т. к акционерному обществу "АВТОВАЗ" о защите прав потребителя по апелляционной жалобе Бабаяна Н.Т. на решение Волжского районного суда города Саратова от 19 января 2021 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Балабашиной Н.Г., обсудив заявление истца Бабаяна Н.Т. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Бабаян Н.Т. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее -
АО) "АВТОВАЗ" о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке начиная с 06 октября 2020 года и по 06 декабря 2020 года в размере 392 169 руб., далее с 07 декабря 2020 года в размере 642 900 руб. в день по день исполнения обязательств, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что 26 апреля 2018 года он заключил с ООО "Альтаир" договор купли-продажи автомобиля "LADA" 212140 VIN N стоимостью 511 800 руб., гарантийный срок 36 месяцев или 100 000 км пробега. В процессе эксплуатации обнаружены недостатки - на разных частях кузова имеются очаги коррозии. 10 мая 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о безвозмездном устранении недостатков. Поскольку требование истца не было удовлетворено, ответ на претензию не получен, транспортное средство не отремонтировано, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании убытков, неустойки, штрафа. Решением Волжского районного суда города Саратова от 10 июля 2020 года были частично удовлетворены требования Бабаяна Н.Т. к АО "АВТОВАЗ".
Решением Волжского районного суда города Саратова от 19 января 2021 года исковые требования удовлетворены частично.
На данное решение Бабаяном Н.Т. подана апелляционная жалоба.
Иные лица, участвующие в деле, указанное решение суда не обжаловали.
Определением судьи Саратовского областного суда от 26 марта 2021 года апелляционная жалоба принята к производству суда.
До рассмотрения дела по существу от Бабаяна Н.Т. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку в силу ст. 326 ГПК РФ Бабаян Н.Т. не лишен возможности отказаться от апелляционной жалобы в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения, судебная коллегия находит, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять и апелляционное производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Бабаяна Н.Т. от апелляционной жалобы на решение Волжского районного суда города Саратова от 19 января 2021 года.
Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Бабаяна Н.Т. к акционерному обществу "АВТОВАЗ" о защите прав потребителя прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
