Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 17 января 2019 года №33-280/2019

Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 33-280/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2019 года Дело N 33-280/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.,
судей Конышевой И.Н., Усенко О.А.,
при секретаре Поддубновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе финансово-казначейского управления администрации муниципального образования "Город Астрахань" на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 20 ноября 2018 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда,
установила:
финансово-казначейское управление администрации муниципального образования "Город Астрахань" обратилось с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, которым с администрации муниципального образования "Город Астрахань" за счет средств казны муниципального образования "Город Астрахань" в пользу Трифоновой С.А. в счет выкупной цены жилого помещения - комнаты N и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, взысканы денежные средства в сумме 1444640,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15423,00 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 20 ноября 2019 года заявителю отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.
В частной жалобе финансово-казначейское управление администрации муниципального образования "Город Астрахань" ставит вопрос об отмене определения суда, считая его необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
В силу статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.
Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения Ленинского районного суда г. Астрахани, состоявшегося по иску Трифоновой С.А. к администрации муниципального образования "Город Астрахань", финансово-казначейскому управлению администрации муниципального образования "Город Астрахань" о выплате компенсации изымаемого объекта недвижимости, прекращении права собственности, объявлена в судебном заседании 18 сентября 2019 года.
Из протокола судебного заседания следует, что при объявлении решения присутствовали представитель истца Трифоновой С.А. - С., представитель ответчика - администрации муниципального образования "Город Астрахань" Д.
Решение суда принято в окончательной форме 21 сентября 2018 года.
В силу статьи 214 ГПК Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с п. 7.6 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Поскольку представитель финансово-казначейского управления администрации муниципального образования "Город Астрахань" не присутствовал в судебном заседании, копия решения суда была направлена лицу, участвующему в деле, но не присутствовавшему в судебном заседании, 3 октября 2018 года.
В силу статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Принимая решения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд исходил из того, что финансово-казначейского управлением администрации муниципального образования "Город Астрахань" не предоставлено доказательств уважительности пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
Судебная коллегия соглашается с определением суда, поскольку, как это следует из материалов дела, последний день срока для подачи апелляционной жалобы приходился на 21 октября 2018 года.
Финансово-казначейское управление администрации муниципального образования "Город Астрахань" получило копию решения суда первой инстанции 8 октября 2018 года, и на это обстоятельство ответчик ссылается в частной жалобе.
С 9 по 21 октября 2018 года у финансово-казначейского управления администрации муниципального образования "Город Астрахань" имелось время, достаточное для подачи апелляционной жалобы в срок, учитывая, что для ее изготовления не требовалось больших временных затрат, что следует из текста апелляционной жалобы, имеющей незначительный объем и базирующейся на обстоятельствах, которые были известны ответчику (л. д. 112-113).
Однако апелляционная жалоба направлена финансово-казначейским управлением администрации муниципального образования "Город Астрахань" в Ленинский районный суд г. Астрахань только 3 ноября 2018 года (л. д. 116).
При этом уважительность пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы ответчиком не доказана.
Доводы частной жалобы финансово-казначейского управления администрации муниципального образования "Город Астрахань" о том, что сроком подачи апелляционной жалобы может быть 3 ноября 2018 года, судебной коллегией отклоняются, как не основанные на нормах процессуального права.
Иных доводов частная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 20 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу финансово-казначейского управления администрации муниципального образования "Город Астрахань" - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать