Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 33-28018/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2021 года Дело N 33-28018/2021
<Дата ...> <Адрес...>
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
судьи <ФИО>4
при помощнике судьи <ФИО>3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>
Заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 обратился в суд с частной жалобой на обжалование в апелляционном порядке определения Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>
Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> частная жалоба <ФИО>1 возвращена со ссылкой на то, что недостатки, указанные в определении судьи от <Дата ...>, в установленный срок не устранены.
В частной жалобе <ФИО>1 просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> частная жалоба <ФИО>1 на определение Геленджикского горсуда от <Дата ...> оставлена без движения, как несоответствующая требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, с предоставлением срока до <Дата ...>, для исправления отмеченных недостатков.
Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении частной жалобы без движения, данная частная жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением от <Дата ...> правомерно возвращена судом заявителю.
Доводы частной жалобы не соответствуют изложенным в оспариваемом определении обстоятельствам и не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь статьей 328, частью 1 статьи 329, статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, частную жалобу <ФИО>1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья
Дело
Протокол судебного заседания
<Дата ...> <Адрес...>
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
судьи <ФИО>4
при помощнике судьи <ФИО>3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе <ФИО>1 на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>,
Председательствующий открыл судебное заседание, объявил, какое дело подлежит рассмотрению.
Судебное заседание объявлено открытым.
Помощник судьи доложил о явке.
В судебное заседание стороны не явились.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, совещаясь на месте ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть дело в отсутствие лиц.
Председательствующий объявил состав суда, разъяснил право заявлять отводы по основаниям, предусмотренным ст.16-18 ГПК РФ.
Отводов и самоотводов не заявлено.
Суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по существу.
Судья <ФИО>4 докладывает обстоятельства дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы.
Суд апелляционной инстанции исследует материалы дела.
Рассмотрение дела объявлено по существу оконченным.
Суд апелляционной инстанции, удаляется в совещательную комнату, по выходу оглашено апелляционное определение, порядок и срок обжалования апелляционного определения, порядок и принесение замечаний на протокол.
Судебное заседание объявляется закрытым
Протокол изготовлен <Дата ...>
Судья Помощник судьи
Судья <ФИО>2 Дело
По первой инстанции 2 - 976/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Дата ...> <Адрес...>
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
судьи <ФИО>4
при помощнике судьи <ФИО>3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе <ФИО>1 на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>
Заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 обратился в суд с частной жалобой на обжалование в апелляционном порядке определения Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>
Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> частная жалоба <ФИО>1 возвращена со ссылкой на то, что недостатки, указанные в определении судьи от <Дата ...>, в установленный срок не устранены.
В частной жалобе <ФИО>1 просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> частная жалоба <ФИО>1 на определение Геленджикского горсуда от <Дата ...> оставлена без движения, как несоответствующая требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, с предоставлением срока до <Дата ...>, для исправления отмеченных недостатков.
Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении частной жалобы без движения, данная частная жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением от <Дата ...> правомерно возвращена судом заявителю.
Доводы частной жалобы не соответствуют изложенным в оспариваемом определении обстоятельствам и не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь статьей 328, частью 1 статьи 329, статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, частную жалобу <ФИО>1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья
Дело
Протокол судебного заседания
<Дата ...> <Адрес...>
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
судьи <ФИО>4
при помощнике судьи <ФИО>3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе <ФИО>1 на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>,
Председательствующий открыл судебное заседание, объявил, какое дело подлежит рассмотрению.
Судебное заседание объявлено открытым.
Помощник судьи доложил о явке.В судебное заседание стороны не явились.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, совещаясь на месте ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть дело в отсутствие лиц.
Председательствующий объявил состав суда, разъяснил право заявлять отводы по основаниям, предусмотренным ст.16-18 ГПК РФ.
Отводов и самоотводов не заявлено.
Суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по существу.
Судья <ФИО>4 докладывает обстоятельства дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы.
Суд апелляционной инстанции исследует материалы дела.
Рассмотрение дела объявлено по существу оконченным.
Суд апелляционной инстанции, удаляется в совещательную комнату, по выходу оглашено апелляционное определение, порядок и срок обжалования апелляционного определения, порядок и принесение замечаний на протокол.
Судебное заседание объявляется закрытым
Протокол изготовлен <Дата ...>
