Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 13 августа 2018 года №33-2800/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 августа 2018 года Дело N 33-2800/2018
13 августа 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Радовиля В.Л.,
судей Сулеймановой А.С., Козуб Е.В.,
при секретаре Снимщиковой А.Р.,
при участии представителя истца Кочеткова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к Нагорному И.Г., Нагорной И.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление,
по апелляционной жалобе ответчика Нагорной И.Г. на заочное решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 15.03.2018г.,
заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,
УСТАНОВИЛА:
ГУП г. Севастополя "Севтеплоэнерго" обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с Нагорного И.Г., Нагорной И.Г. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление, образовавшуюся за период с 01.01.2015 по 31.10.2017 в размере 45403,77 руб.; сумму пени за период с 11.05.2015 по 31.10.2017 в размере 9704,80 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Нагорная И.Г. является собственником указанного жилого помещения. Вышеназванный многоквартирный дом был подключен к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия "Севтеплоэнерго" Севастопольского городского Совета (далее - КП "Севтеплоэнерго" СГС). В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от 30.04.2015 N 356-РП "О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУПС "Севтеплоэнерго", имущество КП "Севтеплоэнерго" СГС передано Государственному унитарному предприятию <адрес> "Севтеплоэнерго" (далее - ГУПС "Севтеплоэнерго") и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения. КП "Севтеплоэнерго" СГС, а далее ГУПС "Севтеплоэнерго" предоставляло жильцам <адрес> по проспекту <адрес>, услуги по отоплению, в том числе и ответчикам. Согласно распоряжению Севастопольской городской государственной администрации от 27.05.1997 N 898-р "О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения", КП "Севтеплоэнерго" СГС перешло на прямые расчеты с населением и открыло на Нагорную И.Г. лицевой счет. Согласно распоряжению Правительства Севастополя от 30.04.2015 N 355-РП "О передаче дебиторской задолженности ГУПС "Севтеплоэнерго", КП "Севтеплоэнерго" СГС передало Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" имущественные права в виде дебиторской задолженности КП "Севтеплоэнерго" СГС сформировавшейся по состоянию на 01.03.2015, за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения населению города Севастополя в сумме 198885826,84 руб.. В соответствии с отдельным поручением заместителя председателя Севастопольской городской государственной администрации Кизименко О.А. от 15.04.2014 N 7, всем субъектам хозяйственной деятельности независимо от форм собственности, осуществляющим свою деятельность на территории города Севастополя, в том числе жилищно-коммунальным, при перерасчете цен на товары и услуги рекомендовано использовать коэффициент перерасчета цен с украинской гривны на российский рубль в размере до 3,1 включительно. Ответчики ежемесячно получали уведомления в виде счетов, однако до настоящего времени не рассчитались в полном объеме за услуги по отоплению. выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 31.10.2017 за ответчиками числится задолженность перед ГУПС "Севтеплоэнерго" по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 55108,57 руб., что подтверждается расчетом суммы требования. Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиками не выполняют надлежащим образом. До настоящего времени сумма задолженности и пени в размере 55108,57 руб. ответчиками не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Заочным решением Ленинского районного суда города Севастополя от 15 марта 2018 года иск удовлетворен, суд постановилвзыскать солидарно с Нагорной И.Г., Нагорного И.Г. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление в размере 45403,77 руб.; сумму пени в размере 9704,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853,26 руб., а всего 56961,83 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 10.05.2018г. в удовлетворении заявления Нагорной И.Г. об отмене заочного решения было отказано.
В своей апелляционной жалобе, поданной в суд 09.06.2018г., Нагорная И.Г. просит отменить заочное решение суда от 15.03.2018г., принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, необоснованность заявленного иска, пропуск срок исковой давности по требованиям за период с 01.12.2006г. по 30.04.2012г. В частности апеллянт не согласен с взысканием суммы дебиторской задолженности в размере 27564,01 руб., переданной истцу от КП "Севтеплоэнерго", поскольку расчет указанной суммы не представлен, что препятствует проверке обоснованности данной суммы и периода образования указанной задолженности.
На апелляционную жалобу возражений не поступило.
В судебное заседание суда апелляционной апеллянт Нагорная И.Г. не явилась, о явке в суд извещена.
Представитель истца Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" Кочетков В.Ю. в суде апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения. Указал, что сумма дебиторской задолженности передана истцу на основании Постановления Правительства Севастополя, документы, обосновывающие задолженность не передавались.
Ответчик Нагорный И.Г. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.
Коллегия судей полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагая извещение ответчиков надлежащим с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.
Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Нагорная И.Г. является собственником <адрес> по <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу с 09 марта 2003 года по настоящее время.
Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика Нагорной И.Г. от 13 ноября 2017 года, по указанному выше адресу, кроме собственника, зарегистрирован с 24 января 2014 года по настоящее время Нагорный И.Г. (брат собственника).
Многоквартирный <адрес> по <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия "Севтеплоэнерго" Севастопольского городского Совета.
В соответствии с Распоряжением Правительства Севастополя от 30.04.2015 N 356-РП "О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУПС "Севтеплоэнерго", имущество КП "Севтеплоэнерго" СГС передано Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.
КП "Севтеплоэнерго" СГС, а далее ГУПС "Севтеплоэнерго" предоставляло жильцам <адрес> по <адрес>, услуги по отоплению, в том числе и ответчикам.
Частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.
Согласно Распоряжению Севастопольской городской государственной администрации от 27.05.1997 г. N 898-р "О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения", КП "Севтеплоэнерго" СГС перешло на прямые расчеты с населением, в связи с чем на имя Нагорной И.Г. был открыт лицевой счет.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, у собственника помещения такая обязанность возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Из положений ч. 3 ст.31 ЖК РФ следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно Распоряжению Правительства Севастополя от 30.04.2015 N 355-РП "О передаче дебиторской задолженности ГУПС "Севтеплоэнерго", КП "Севтеплоэнерго" СГС передало Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" имущественные права в виде дебиторской задолженности КП "Севтеплоэнерго" СГС сформировавшейся по состоянию на 01.03.2015, за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения населению города Севастополя в сумме 198885826,84 руб.
Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскал с ответчиков истребуемую задолженность в полном объеме.
Судебная коллегия не в полной мере может согласиться с решением суда в части взыскания с ответчиков суммы дебиторской задолженности в размере 27110,52руб., которая в расчет задолженности включена в апреле 2015г.
В силу п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ цена иска, а также расчет взыскиваемых денежных сумм должны быть указаны истцом в исковом заявлении.
В то же время, представленный истцом в материалы дела расчет цены иска, включающий в себя сумму дебиторской задолженности в размере 27110,52руб. по Распоряжению Правительства Севастополя от 30.04.2015г. N 355-РП, не позволяет проверить обоснованность ее начисления. В расчете не приведены данные, из которых складывается указанная задолженность: объем (количество) коммунального ресурса, расчетный период; тариф. Что не позволяет проверить обоснованность указанной суммы.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обоснованность требования о взыскании 27110, 52руб. истцом не доказана, ответчиком оспаривается. Распоряжение Правительства Севастополя от 30.04.2015 N 355-РП "О передаче дебиторской задолженности ГУПС "Севтеплоэнерго" таким доказательством не является, поскольку установить указанные обстоятельства не позволяет.
В этой связи доводы апелляционной жалобы ответчика признаются коллегией судей заслуживающими внимания.
В связи с чем, решение суда подлежит изменению в части взысканной с ответчиков в пользу истца денежной суммы за счет ее уменьшения на сумму 27110, 52руб. до 17839,76 рублей.
Иные доводы апеллянта отклоняются судебной коллегией.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела, что о времени и месту судебного разбирательства ответчики извещались по месту регистрации по <адрес> заказным письмом с уведомлением о вручении. Судебное извещение ответчиком не получено, возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока его хранения. О наличии в производстве суда настоящего дела ответчице было известно, о чем свидетельствует поданное ею заявление об отложении судебного заседания, назначенного на 05.03.2018г.
Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как указано в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Следовательно, отказываясь от получения поступающей в ее адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, ею не представлено.
Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.
Таким образом, оснований полагать извещение ответчика ненадлежащим у районного суда не имелось.
Доводы апеллянта о применении исковой давности к требованиям истца также не могут быть признаны обоснованными.
В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В то же время, такое право ответчиком утрачено, поскольку в суде первой инстанции до принятия решения о применении исковой давности к требованиям истца ответчиком не заявлено. Более того, исковые требования заявлены истцом за период с января 2015г. по октябрь 2017г., т.е. в пределах трехлетнего срока.
Иных доводов апелляционная жалоба ответчика Нагорной И.Г. не содержит.
В связи с изменением решения в части взысканной суммы задолженности подлежит изменению и сумма взысканных с ответчиков расходов истца по оплате государственной пошлины, взысканию подлежит сумма в размере 1026,24руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 327, ст. 327.1, ст. 328 - 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Нагорной И.Г. удовлетворить частично.
Заочное решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 15.03.2018 года изменить в части взысканных сумм.
Взыскать солидарно с Нагорной И.Г., Нагорного И.Г. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление в размере 17839,76.; сумму пени в размере 9704,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1026,34 руб., а всего 28570,90 руб.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Президиум Севастопольского городского суда в течение шести месяцев.
Председательствующий: В.Л. Радовиль
Судьи: А. С. Сулейманова
Е. В. Козуб


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка