Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 14 декабря 2017 года №33-2798/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N 33-2798/2017



г. Петропавловск-Камчатский


14 декабря 2017 года




Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего


Литвиненко Е.З.




и судей


Куликова Б.В., Нечунаевой М.В.




при секретаре


Ополеве Е.И.




рассмотрела в открытом судебном заседании судебный материал по исковому заявлению ООО "Юридический центр" к Овчинниковой Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины
по частной жалобе ООО "Юридический центр" на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 24 октября 2017 года (N 9-491/2017 судья Цитович Н.В.), которым постановлено:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Юридический центр" к Овчинниковой Л.В. о взыскании долга по договору займа, возвратить истцу.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Юридический центр" обратилось в суд с иском к Овчинниковой Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа, госпошлины по изложенным в нем основаниям.
Судьей постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит ООО "Юридический центр"
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Согласно п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если, в том числе, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии со ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Из представленных материалов, а также из содержания искового заявления следует, что 28 января 2014 года между ООО "Юридический центр" и Овчинниковой Л.В. заключен договор займа, обязательства по которому последней надлежащим образом не исполняются.
Установив, что спорные правоотношения подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, судья на основании положений п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ вернул настоящее исковое заявление, указав, что к материалам дела не приложена копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа, вынесенного в рамках данного спора.
Однако судебная коллегия с данным выводом судьи согласиться не может.
Подавая исковое заявление о взыскании с Овчинниковой Л.В. денежных средств по договору займа, госпошлины, ООО "Юридический центр" указало, что 3 марта 2015 года мировым судьей судебного участка N 19 Камчатского края вынесен судебный приказ по заявлению ООО "Юридический центр" о взыскании задолженности по данному договору займа с Овчинниковой Л.В., который определением мирового судьи судебного участка N 19 Камчатского края от 25 ноября 2015 года отменен в связи с подачей должником возражений.
В подтверждение данных обстоятельств истцом к иску приложены копии вышеуказанный судебных актов, что подтверждается перечнем прилагаемых к иску документов.
Учитывая изложенное, а также то, что в представленных материалах не содержится сведений о приеме искового заявления без указанных в его перечне документов, определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 24 октября 2017 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 24 октября 2017 года отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка