Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 29 августа 2019 года №33-2797/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 33-2797/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Лобковой Е.А.,
судей Чупрыной С.Н., Журавлева А.В.,
при секретаре Крюковой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску Лебедева И.А. к ООО "Управляющая компания Курска" о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности, поступивший по частной жалобе Лебедева И.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 03 июля 2019 года, которым постановлено: "Возвратить Лебедева И.А. исковое заявление к ООО "Управляющая компания Курска" о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности с приложениями ввиду не исправления его недостатков"
Заслушав доклад судьи Лобковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Лебедев И.А. обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания Курска" о взыскании компенсации морального вреда в размере 900000 рублей, обязании предоставить документы по холодной воде, ремонту и иные.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 06 мая 2019 г. данное исковое заявление было оставлено без движения как не соответствующее ст. ст. 131-132 ГПК РФ, был установлен срок для исправления недостатков до 16 мая 2019 года.
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 06 мая 2019 года Лебедевым И.А. было обжаловано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 июня 2019 года определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 06 мая 2019 года оставлено без изменения, частная жалобы Лебедева И.А. без удовлетворения.
Обжалуемым определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 03 июля 2019 года исковое заявление Лебедева И.А. к ООО "Управляющая компания Курска" о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности возвращено истцу со всеми приложенными документами, поскольку истцом не были устранены недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 06 мая 2019 года об оставлении искового заявления Лебедева И.А. без движения.
17 июля 2019 года от Лебедева И.А. поступила частная жалоба на определение судьи от 03 июля 2019 года, в которой он просит определение отменить, полагая его незаконным.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения судьи, судебная коллегия считает определение подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Исковое заявление Лебедева И.А. к ООО "Управляющая компания Курска" о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 06 мая 2019 года было оставлено без движения в связи с тем, что в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод, законны интересов истца со стороны ответчика; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, их подтверждающие; основания для взыскания компенсации морального вреда и конкретные требования. Истцу предложено в срок до 16 мая 2019 г. устранить недостатки искового заявления.
Законность и обоснованность определения судьи от 06 мая 2019 года об оставлении искового заявления без движения были подтверждены определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 июня 2019 года при рассмотрении частной жалобы Лебедева И.А.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление истцу определением от 03 июля 2019 года, судья исходил из того, что в установленный определением от 06 мая 2019 года срок и на момент вынесения определения указания судьи, изложенные в определении от 06 мая 2019 года, выполнены не были, недостатки искового заявления не устранены.
Предоставив в суд 16 мая 2019 года уточненное исковое заявление, Лебедев И.А. указал только размер требуемой с ответчика компенсации морального вреда - 900000 рублей и перечень необходимых ему документов, не устранив полностью недостатки искового заявления, указанные в определении судьи.
При таких обстоятельствах решение судьи о возвращении искового заявления является правильным, поскольку после оставления заявления без движения Лебедев И.А. в установленный срок - до 16 мая 2019 года не устранил полностью недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения.
Давая оценку доводам частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что все они сводятся к оспариванию заявления об оставлении искового заявления без движения.
Иных доводов, влияющих на законность определения судьи, частная жалоба не содержит.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения судьи.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 03 июля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Лебедева И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка