Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 33-2796/2021

Ярославский областной суд в составе судьи Ваниной Е.Н.

при секретаре Ларионовой С.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" на определение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 18 декабря 2020 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") о замене должника ФИО по исполнительному производству N надлежащим правопреемником, приостановлении исполнительного производства отказать".

По делу установлено:

Заочным решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 09.11.2017 года в пользу ПАО "СКБ-банк" с ФИО взыскана задолженность по кредитному договору от 18.03.2015 года в размере 1 670 679 руб. 75 коп., расходы на оплату государственной пошлины 16 553 руб. 40 коп. Заочное решение вступило в законную силу 10.01.2018 года.

09.12.2020 года в суд от ПАО "СКБ-банк" поступило заявление о замене должника ФИО в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству N, возбужденному 13.02.2018 года на основании решения суда от 09.11.2017 года, его правопреемником; приостановлении исполнительного производства.

Судом вынесено указанное определение.

ПАО "СКБ-банк" подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

Определением от 29.04.2021 года суд апелляционной инстнации перешел к рассмотрению заявления ПАО "СКБ-банк" по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с не применением судом норм о выморочном имуществе, в соответствии с которыми наследование осуществляется в силу закона, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация Великосельского сельского поселения Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области и Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, исследовав представленные материалы, считаю, что определение подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Заочным решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 09.11.2017 года с ФИО в пользу ПАО "СКБ-банк" взыскана задолженность по кредитному договору от 18.03.2015 года в размере 1 670 679 руб. 75 коп., из которых основной долг 1 291 256 руб. 65 коп., проценты 379 423 руб. 10 коп., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины 16 553 руб. 40 коп. (л.д. 12-14).

13.02.2018 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство N о взыскании с ФИО в пользу ПАО "СКБ-банк" задолженности по кредитному договору от 18.03.2015 года в размере 1 687 233 руб. 15 коп. На 17.12.2020 года остаток долга составляет 1 683 233 руб. 15 коп. (л.д. 24-25, 78).

Согласно актовой записи о смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 183-185, 212-213).

Из ответов на запросы нотариуса Гаврилов-Ямского нотариального округа Ярославской области ФИО1 от 11.03.2020 года, 15.12.2020 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО не заводилось (л.д. 34, 77).

По данным ЕГРН, ФИО являлся собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в этом жилом доме он имел регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (л.д. 44-47, 52-59, 89, 176-182, 202-204).

По сведениям УМВД России по Ярославской области на имя ФИО по состоянию на 20.12.2020 года зарегистрированы ... (л.д. 91, 92).

Отделом ЗАГС Гаврилов-Ямского района Ярославской области суду дан ответ о том, что записи актов о рождении, заключении брака, установлении отцовства ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 76).

Межрайонные ИФНС России N и N по Ярославской области подтвердили сведения о принадлежности ФИО указанных земельного участка и жилого дома, автомобиля ..., а так же представили сведения о банковских счетах ФИО (л.д. 153-163, 197-200, 207-209).

Банк ... (ПАО) сообщил, что на счете ФИО N (N) имеются денежные средства в сумме 1000 руб., на других счетах средств нет.

Таким образом, после смерти ФИО осталось имущество, наследники по закону и по завещанию отсутствуют, поэтому имущество является выморочным, в силу закона недвижимое имущество перешло в собственность Великосельского сельского поселения Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, движимое имущество - в собственность Российской Федерации.

При рассмотрении дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов в силу пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432, в данном случае Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Интересы Великосельского сельского поселения Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области в силу полномочий, предусмотренных пп. 7 п. 1 ст. 30 Устава Великосельского сельского поселения, утвержденного решением Совета депутатов Великосельского сельского поселения от 24.12.2010 года N 13, представляет администрация поселения.

Кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 1 202 773 руб. 28 коп. и 391 727 руб. 54 коп. соответственно, всего 1 594 500 руб. 82 коп. Иных достоверных и достаточных доказательств о стоимости объектов недвижимости не представлено, поэтому следует принять стоимость наследственного имущества в размере кадастровой стоимости.

На счете в Банке ... (ПАО) находится 1000 руб.

Достоверных сведений о наличии и месте нахождения, стоимости транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО., не представлено, поэтому оснований учитывать их в составе наследственного имущества не имеется.

По изложенным мотивам определение суда об отказе в замене умершего должника правопреемниками подлежит отмене, а заявление ПАО "СКБ-банк" частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 18 декабря 2020 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Произвести замену должника ФИО по исполнительному производству N от 13.02.2018 года Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области на правопреемника - Великосельское сельское поселение Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области в лице администрации Великосельского сельского поселения Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность данного поселения, 1 594 500 руб. 82 коп.

Произвести замену должника ФИО по исполнительному производству N от 13.02.2018 года Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области на правопреемника - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, 1000 руб.

В остальной части частную жалобу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") оставить без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка