Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15 июня 2020 года №33-2796/2020

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 33-2796/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N 33-2796/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.
судей Семиколенных Т.В., Абрамовой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пеуновой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
15 июня 2020 года
дело по апелляционной жалобе Иванова Сергея Германовича на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 28 января 2020 года, которым постановлено:
Обязать Иванова Сергея Германовича, Иванову Надежду Александровну, Иванова Дмитрия Сергеевича, Иванову Светлану Сергеевну не чинить Мошковой Татьяне Сергеевне препятствий во владении и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передав ключи от указанного жилого помещения.
В удовлетворении остальной части исковых требований Мошковой Татьяны Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 отказать.
В удовлетворении исковых требований Иванова Сергея Германовича отказать.
Заслушав доклад судьи областного суда Семиколенных Т.В., судебная коллегия
установила:
Мошкова Т.С. обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних Мошкова В.Е. и Мошковой А.Е., к Иванову С.Г., Ивановой Н.А., Иванову Д.С., Ивановой С.С., Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, просила вселить себя и несовершеннолетних детей в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчика Иванову Н.А. не чинить препятствия во владении и пользовании указанным жилым помещением, передать ключи от него; определить порядок пользования данным жилым помещением, передав в пользование истцу и ее детям в спорном жилом помещении жилую комнату площадью 9,7 кв.м., ответчикам жилую комнату 17,6 кв.м., остальные помещения оставить в совместном пользовании. В обоснование иска указано, что нанимателем спорного жилого помещения является отец истца - ответчик Иванов С.Г., истец была вселена в данное жилое помещение в 1989 году в качестве члена семьи нанимателя, Иванова Н.А. приходится истцу мачехой, она также была вселена в спорное жилое помещение, Иванов Д.С., Иванова С.С. являются детьми Иванова С.Г. и Ивановой Н.А., они и дети истца были вселены в жилое помещение с момента рождения, истец в настоящее время с ответчиками общего хозяйства не ведет, в течение нескольких лет ей и ее детям чинят препятствия в пользовании спорным жилым помещением, мачеха сменила замки, ключи от квартиры не дает.
Иванов С.Г. обратился в суд с иском к Мошковой Т.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мошкова В.Е., Мошковой А.Е., просил признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование требований указано, что фактически в спорном жилом помещении проживают только истец, его супруга Иванова Н.А. и их общие дети Иванова С.С., Иванов Д.С., Мошкова Т.С. с 1999 года добровольно выехала из спорного жилого помещения, намерения проживать в данном жилом помещении не имела, в содержании жилого помещения не участвовала, личных вещей ее в квартире нет, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением не имелось, попыток вселения не предпринимала, квартира является двухкомнатной, в квартире проживает 4 человек, двое из них разнополые дети, вселение фактически невозможно.
Гражданские дела по искам Мошковой Т.С. и Иванова С.Г. были объединены в одно производство.
Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился Иванов С.Г.
В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение суда - об удовлетворении исковых требований Иванова С.Г. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, неправильной оценке доказательств по делу, нарушению норм материального права.
В суде апелляционной инстанции Ивановым С.Г. заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Отказ от апелляционной жалобы заявлен в установленной законом письменной форме.
Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Обсудив заявленное ходатайство, принимая во внимание, что другими лицами, участвующими по делу, решение не обжалуется, выслушав мнение Мошковой Т.С. и ее представителя Чураева С.С., не возражавших против принятия отказа Иванова С.Г. от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ Иванова С.Г. от поданной апелляционной жалобы, апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Иванова Сергея Германовича от апелляционной жалобы на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 28 января 2020 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Иванова Сергея Германовича на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 28 января 2020 года прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать