Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33-2795/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-2795/2021

25 августа 2021 г.

г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Р.П.,

судей Мишеневой М.А., Маловой Н.Б.

при ведении протокола помощником судьи Ануфриевой А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 17 июня 2021 года по иску Самойловой Л.А. к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и возложении обязанности по назначению пенсии.

Заслушав доклад судьи Мишеневой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самойлова Л.А. обратилась с иском к УПФР в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что решением УПФР в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) от (...) истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. В стаж работы в районах Крайнего Севера не учтен период работы истца в качестве индивидуального предпринимателя, а также период работы в ООО "ХКФ Банк". С указанным решением ответчика истец не согласна. На основании изложенного истец просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 06.10.2020 N 73, включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2011 по 30.09.2011, с 02.04.2012 по 22.11.2012, с 01.01.2020 по 09.09.2020, период работы в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с 12.09.2007 по 24.03.2008, назначить пенсию с 10.09.2020, взыскать расходы по уплате госпошлины.

Определением суда произведена замена ответчика по гражданскому делу с УПФР в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) на ОПФР по Республике Карелия.

Решением суда исковые требования удовлетворены. Суд признал незаконным решение УПФР в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) от (...) N (...) об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости Самойловой Л.А., включил Самойловой Л.А. в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2011 по 30.09.2011, с 02.04.2012 по 22.11.2012, с 01.01.2020 по 09.09.2020, период работы в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с 12.09.2007 по 24.03.2008, возложил на ОПФР по Республике Карелия обязанность назначить Самойловой Л.А. досрочную страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 10.09.2020, взыскал с ОПФР по Республике Карелия в пользу Самойловой Л.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С решением суда не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление, в удовлетворении требований отказать. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд, удовлетворяя требования истца о включении периодов в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, не принял во внимание, что статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ установлены правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Факт работы в районе Крайнего Севера ИП Самойловой Л.А. в процессе документально не подтвержден. Документы, имеющиеся у ответчика, на дату обращения истца с целью оценки пенсионных прав застрахованного лица, отсутствовали и суду также представлены не были. Предусмотренных законом оснований для включения заявленных истцом периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера не имелось.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ОПФР по Республике Карелия Корнилов В.В., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Истец Самойлова Л.А. в суд апелляционной инстанции не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения представителя ответчика, проверив материалы дела, обозрев отказаное пенсионное дело Самойловой Л.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015 (далее Закон N 400-ФЗ).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч.1 ст.8 Закона N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены в ст.32 названного Федерального закона.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В соответствии с ч.1 ст.11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные нормы содержались в ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которым в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2).

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.19 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды индивидуальной трудовой деятельности, начиная с 1 января 1991 г. подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Судом установлено, что (...) Самойлова Л.А., (...) года рождения, обратилась к УПФР в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Закона N 400-ФЗ.

Решением УПФР в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) от (...) N (...) истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в районах Крайнего Севера.

В стаж работы в районах Крайнего Севера, ответчиком не учтены периоды работы истца в качестве индивидуального предпринимателя с 21.09.2005 по 30.12.2008 и с 25.10.2010 по 22.11.2012. В соответствии со справкой из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за периоды с 2005 г. по 2008 г., с 2010 г. по 2011 г., с 2014 г. по 2016 г. предоставлены с нулевым доходом. Налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за периоды с 2010 г. по 2012 г., с 2014 г. по 2019г. предоставлены с нулевым доходом.

Документы, подтверждающие работу в период индивидуального предпринимательства в районах Крайнего Севера, за данный период не представлены.

В страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера не учтены периоды с 01.01.2020 по 30.06.2020, поскольку за данный период отсутствовали сведения о страховых взносах в индивидуальном лицевом счете.

Спорные периоды работы с 12.09.2007 по 24.03.2008, с 01.01.2011 по 30.09.2011, с 02.04.2012 по 22.11.2012 включены ответчиком в страховой стаж.

Согласно решению ответчика страховой стаж истца составляет 24 года 10 месяцев 22 дня, при требуемом по закону 20 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 6 месяцев 13 дней, что менее требуемых по закону 17 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 9 лет 10 месяцев 15 дней, что менее требуемых по закону 12 лет; ИПК установлен.

Из материалов дела следует, что в качестве индивидуального предпринимателя истец была зарегистрирована с 21.09.2005 по 31.12.2008, с 25.10.2010 по 22.11.2012, с 11.04.2014 по настоящее время.

Основным видом деятельности в период с 25.10.2010 по 22.11.2012 являлась физкультурно-оздоровительная деятельность, в период с 11.04.2014 по настоящее время - предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты.

За данные периоды Самойловой Л.А. предоставлялись ИФНС налоговые декларации по упрощенной системе налогообложения (письмо Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Карелия от 18.09.2020).

В Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении Самойловой Л.А. в спорные периоды внесены записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, состоящего на учете в налоговом органе по месту жительства в г. Костомукша Республики Карелия. Страховые взносы за спорные периоды уплачены истцом в полном объеме.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, оценив представленные доказательства, установив факт осуществления истцом индивидуальной трудовой деятельности в спорные периоды в районах Крайнего Севера, включил истцу в стаж работы в районах Крайнего Севера, спорные периоды предпринимательской деятельности с 01.01.2011 по 30.09.2011, с 02.04.2012 по 22.11.2012, с 01.01.2020 по 09.09.2020.

Судебная коллегия соглашается с решением суда в указанной части, поскольку в спорные периоды времени истцом производилось перечисление страховых взносов в полном объеме, в указанные периоды истец осуществляла предпринимательскую деятельность в районе Крайнего Севера, что подтверждается представленными в материалы дела документами, показаниями свидетелей.

В соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ч.3 ст.8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029 (с изменениями и дополнениями), г. Костомукша отнесен к районам Крайнего Севера.

Справкой с места жительства подтверждается регистрация истца в период с 26.10.2004 по настоящее время на территории г. Костомукша Республики Карелия.

При таких обстоятельствах выводы суда в указанной части являются верными.

Доводы апелляционной жалобы ответчика направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут повлиять на обоснованность принятого решения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости, в обоснование своих требований.

Судебная коллегия полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми, они не противоречат указанным выше правовым принципам и не опровергнуты ответчиком. Не доверять данным доказательствам у суда первой инстанции оснований не имелось.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части возложения на ответчика обязанности включить истцу в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с 12.09.2007 по 24.03.2008 в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".

Удовлетворяя требования истца, суд в качестве доказательств принял во внимание показания свидетеля (...)., пояснившей, что в спорный период истец работала в офисе ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", расположенном в магазине, и продавцом; свидетеля (...) имела регистрацию в г.Костомукша.

Вместе с тем, из трудовой книжки истца, содержащей, в том числе спорные периоды работы, следует, что 12.09.2007 Самойлова Л.А. была принята в Петрозаводское региональное представительство ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на должность администратора группы администраторов, 24.03.2008 уволена по соглашению сторон (записи N (...) и N (...)).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, с учетом положений пунктов 12, 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" приобщены к материалам дела дополнительные доказательства из выплатного дела: копия трудовой книжки, трудовой договор от (...) N (...).

Как следует из указанного трудового договора, заключенного между директором Петрозаводского регионального представительства (...) и Самойловой Л.А., истец принята на должность администратора группы администраторов Петрозаводского регионального представительства ООО "ХКФ Банк"; дата начала работы - 12.09.2007.

Пунктом 1.3 договора место работы Самойловой Л.А. определено в помещении офиса г. Петрозаводск, (...), в офисах, в которых организованы административные пункты банка регионального представительства.

Работа по договору является основным местом работы работника (п.1.4).

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029 (с изменениями и дополнениями) г. Петрозаводск Республики Карелия отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Допустимых доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в период с 12.09.2007 по 24.03.2008 в районе Крайнего Севера суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Указанный период работы с 12.09.2007 по 24.03.2008 включен ответчиком в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах решение суда по настоящему делу в части удовлетворения исковых требований Самойловой Л.А. о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы с 12.09.2007 по 24.03.2008 в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" подлежит отмене на основании п.п.1, 2 ч.1 ст.330 ГПК РФ, с принятием в данной части нового решения об отказе в иске.

Поскольку отсутствуют основания для включения в специальный стаж указанного периода, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по состоянию на 10.09.2020 у истца не возникло.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 и 14.06.2006 (вопрос 29), суд, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

По запросу суда апелляционной инстанции к материалам дела приобщена выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении Самойловой Л.А. по состоянию на 01.01.2021.

Согласно представленным доказательствам истцом оплачены страховые взносы за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, территориальные условия (код) - РКС.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать