Дата принятия: 31 июля 2018г.
Номер документа: 33-2795/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2018 года Дело N 33-2795/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего судьи Хлебникова А.Е.,
судей Болотиной А.А., Чеченкиной Е.А.,
при секретаре Левченковой К.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, материал по частной жалобе представителя Роменковой Веры Петровны по доверенности Пастухова А.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 04 июля 2018 года о возврате искового заявления.
Заслушав доклад судьи Болотиной А.А., судебная коллегия
установила:
Роменкова В.П., за которую по доверенности действует Пастухов А.В., в электронном виде обратилась в суд с иском к МУП "Смоленсктеплосеть" о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб. и штрафа.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.07.2018 исковое заявление возвращено заявителю по основаниям п. 4 ч 1 ст. 135 ГПК РФ.
В частной жалобе представитель истца Пастухов А.В. просит определение судьи отменить как незаконное, ссылаясь на то, что его полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд подтверждаются доверенностью, поданной согласно предписанию действующего законодательства в виде электронного образа документа и удостоверенного простой электронной подписью.
В переданном заявлении представитель Пастухов А.В. поддержал жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение судьи первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Возвращая Роменковой В.П. исковое заявление, суд первой инстанции указал, что доверенность, выданная на имя Пастухова А.В., не содержит полномочия представителя на подписание обращения в суд в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица.
Вместе с тем, как указано в разделе 3.2 Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с ГПК РФ) Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа" (далее Приказ N 251) обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (п. 3.2.1).
Пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" также разъясняет, что обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).
При этом если законодательством не установлено требование о подписании обращения в суд усиленной квалифицированной электронной подписью, то при подаче представителем обращения в виде электронного образа документа к обращению прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание обращения в суд, в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица, подающего документы в суд.
Как следует из представленного материала, исковое заявление и приложенные к нему документы, созданные в виде электронного документа, подписаны подписью Пастухова А.В., имеющего в соответствии с доверенностью от 10.05.2017 право на подписание и подачу искового заявления от имени Роменковой В.П.
Ссылки судьи на то, что в доверенности должно содержаться специальное полномочие представителя на подписание обращения в суд в виде электронного образа документа, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, а также разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57.
Таким образом, при подаче искового заявления истцом соблюдены требования, предъявляемые к исковым заявлениям, подаваемым в форме электронного документа.
Исковое заявление подписано лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд. У судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления со ссылкой на данное обстоятельство.
Поэтому обжалуемое определение судьи подлежит отмене, как принятое с существенными нарушениями норм процессуального права, а материалы заявления - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Руководствуясь п. 2 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу представителя Роменковой В.П. - Пастухова А.В. удовлетворить.
Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 04 июля 2018 года отменить, материал по исковому заявлению направить в Ленинский районный суд г. Смоленска для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка