Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 августа 2010 года №33-2795/10

Дата принятия: 18 августа 2010г.
Номер документа: 33-2795/10
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2010 года Дело N 33-2795/10
 
18 августа 2010 года. г.Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.
судей Дымич В.П. и Комиссаровой Л.К.
при секретаре Юркиной Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.Г. к ФБУ ИК-... УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии о признании действий администрации учреждения незаконным и взыскании компенсации за причинный вред,
поступившее по кассационной жалобе Иванова С.Г. на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 30 июня 2010 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Иванова С.Г. к ФБУ ИК-... УФСИН России по Чувашской Республике о признании действий администрации учреждения ФБУ ИК-... УФСИН России по Чувашской Республике (признания факта нарушения требований уголовно-исполнительного законодательства о медицинском обслуживании, трудового законодательства) незаконными, обязании публичного признания допущенных нарушений в местных средствах массовой информации по Цивильскому району Чувашской Республике, принесения в его адрес извинений в официальном письме и взыскании компенсации за вред здоровью в сумме ... рублей, отказать.
Заслушав доклад судьи Лысенина Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов С.Г. обратился в суд с иском к ФБУ ИК-... УФСИН России по Чувашской Республике о признании действий администрации учреждения незаконными, взыскании компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью. Требования мотивированы тем, что в период нахождения в учреждении ФБУ ИК-... УФСИН России по Чувашской Республике с 29 декабря 2007 года по 18 апреля 2008 года в отношении него были допущены нарушения уголовно-исполнительного и трудового законодательства. Нарушения выразились в том, что 29 декабря 2007 года он прибыл для отбывания наказания в указанное учреждение. 01 января 2008 года без осмотра врача и без данных медицинского обследования он был водворен в ШИЗО. За время нахождения в ШИЗО и в указанном учреждении необходимое медицинское обследование не проводилось, вплоть до обращения его в начале апреля 2008 года, когда у него был выявлен .... В результате этого, заболевание своевременно выявлено не было и назначение лечения затянулось. Кроме того, с февраля 2008 ода он был трудоустроен в «промзону» и работал более 2 месяцев до помещения его в стационар учреждения ИК-.... Сотрудниками учреждения было нарушено его право на получение и использование денежных средств по листку нетрудоспособности. В последующем Иванов С.Г. требования уточнил и просил признать факт нарушения ответчиком требований уголовно-исполнительного законодательства о медицинском обслуживании осужденных к лишению свободы, признать факт нарушения трудового законодательства по факту нарушения его прав по использованию денежных средств по листу нетрудоспособности, возложить на ответчика обязанность публичного признания допущенных нарушений в средствах массовой информации по ... району, принести в его адрес извинения в официальном письме от имени администрации ИК-... и взыскать денежную компенсацию в размере ... рублей.
В судебном заседании Иванов С.Г. требования поддержал.
Представители ФБУ ИК-... УФСИН России по Чувашской Республике Герасимов А.Н. и Салов Д.В. требования не признали.
Судом вынесено указанное выше решение, которое обжаловано Ивановым С.Г. по мотивам его необоснованности.
Изучив материалы дела, заслушав представителей ФБУ ИК-... УФСИН России по Чувашской Республике Герасимова А.Н., Салова Д.В., Дулепова Н.В., просивших жалобу оставить без удовлетворения, проверив решение суда в пределах кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 101 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусмотрено, что лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. Порядок организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражей, утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17 октября 2005 года № 640/190.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции в полном объеме исследовал обстоятельства дела и установил, что Иванов С.Г. прибыл в учреждение ФБУ ИК-... УФСИН России по Чувашской Республике 28 декабря 2007 года и был помещен в карантинное отделение. Постановлением начальника учреждения от 2 января 2008 года он за нарушение режима был помещен в штрафной изолятор. Перед помещением в изолятор он был осмотрен медицинским работником, согласно заключению которого, по состоянию здоровья Иванов С.Г. мог быть помещен в изолятор. Указанный факт подтверждается объяснениями представителей ответчика и соответствующей записью медицинского работника в постановлении от 2 января 2008 года.
Судом также установлено, что во время медицинских осмотров в январе и феврале 2008 года какой-либо патологии выявлено не было. Лишь при осмотре 13 апреля 2008 года было выявлено заболевание - .... После выявления заболевания 18 апреля Иванов С.Г. был помещен в ... больницу при учреждении ФБУ ИК-..., где проходил лечение по 26 ноября 2008 года. Исходя из изложенного, судом сделан вывод о том, что нарушений требований уголовно-исполнительного законодательства о медицинском обслуживании не имелось. Судебная коллегия не находит оснований для признания выводов суда несостоятельными. Описка суда о том, что в феврале 2008 года было проведено флюорографическое обследование, связанная с отражением ... при обследовании 13 февраля 2008 года результатов предыдущего флюорографического обследования, на правильность выводов суда не влияет.
Судом также не установлено факта нарушения трудового законодательства. Согласно справке о заработной плате, выданной Иванову С.Г., за февраль, март, декабрь заработная плата, а также пособие по временной нетрудоспособности ему начислялись.
Установленные судом обстоятельства доказаны исследованными и приведенными судом в решении доказательствами.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Разрешая спор, суд правильно применил нормы материального и процессуального права.
Суд проверил доводы и возражения сторон и подробно изложил мотивы, по которым принял данное решение.
Учитывая изложенное, оснований для признания решения суда незаконным и необоснованным и для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу Иванова С.Г. на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 30 июня 2010 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать