Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 33-2794/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N 33-2794/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Вегель А.А.,
судей Новоселовой Е.Г., Рудь Е.П.,
при секретаре Трифаченкове Ю.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Золотарева Владимира Ильича на решение Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 21 ноября 2019 года,
по иску Золотаревой Тамары Сергеевны к Золотареву Владимиру Ильичу о взыскании стоимости доли наследственного имущества.
Заслушав доклад судьи Новоселовой Е.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГ умер Золотарев И. И., после смерти которого с заявлением о принятии наследства 07.07.2017 обратился его сын Золотарев В.И.
19.01.2018 нотариусом Барнаульского нотариального округа Ачкасовой Е.Ю. Золотареву В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады ПАО "Сбербанк России"; на квартиру <адрес>. Жилое помещение по договору купли-продажи от 26.04.2018 Золотаревым В.И. продано по цене 1 500 000 рублей.
Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 24.10.2018 Золотаревой Т.С. (наследнику первой очереди Золотарева И.И. по праву представления после смерти отца Золотарева С.И. 05.03.2007) восстановлен срок для принятия наследства после смерти Золотарева И.И.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец Золотарева Т.И. обратилась с иском к Золотареву В.И., в котором в окончательном варианте просила взыскать половину стоимости проданного наследственного имущества- квартиры <адрес> в размере 750 000 рублей.
Решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 21.11.2019 исковые требования истца удовлетворены и постановлено.
Взыскать с Золотарева Владимира Ильича в пользу Золотаревой Тамары Сергеевны денежную сумму в размере 750 000 рублей 00 копеек.
Определением суда от 09.01.2020 устранена описка в указании даты выдачи свидетельства о праве на наследство, а также резолютивная часть решения дополнена абзацами третьим и четвертым о взыскании с Золотарева В.И. в пользу Золотаревой Т.С. расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 700 рублей и разъяснении Золотаревой Т.С. права на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 1 400 рублей по чек-ордеру от 03.04.2019.
В апелляционной жалобе ответчик Золотарев В.И. просил решение суда отменить и в иске истцу отказать.
В качестве оснований отмены решения суда указал, что истцом не представлено доказательств принятия наследства способами, указанными в ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Восстановление срока принятия наследства истцу без совершения действий, направленных на его принятия путем обращения к нотариусу или фактического принятия наследства не порождает права на это наследство.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика поддержала доводы жалобы, представитель истца возражал против отмены решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.
Проверив законность и обоснованность судебного акта в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом первой инстанции истец Золотарева Т.С. наряду с Золотаревым В.И. является наследником Золотарева И.И.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 42 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).
Таким образом, поскольку решение суда о восстановлении срока принятия наследства истцом Золотаревой Т.С. вступило в законную силу 30.11.2018, после того, как обратившийся в срок наследник Золотарев В.И. распорядился принятым имуществом - квартирой, то вопреки доводам жалобы ответчика истец Золотарева Т.С. лишена была возможности совершать действия по принятию наследства и в силу закона единственным способом восстановления ее нарушенного права является взыскание компенсации стоимости доли в наследственном имуществе. Данным правом истец воспользовалась, в связи с чем решение суда основано на положениях материального закона, регламентирующего спорные правоотношения и не может быть отменено по доводам жалобы ответчика Золотарева В.И.
Руководствуясь ст.ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 21 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Золотарева Владимира Ильича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
