Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 25 июля 2019 года №33-2794/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2019 года Дело N 33-2794/2019
25 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Володиной Л.В.,
судей - Герасименко Е.В., Ваулиной А.В.,
при секретаре - Выскребенцевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя на определение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 10 апреля 2019 года о направлении дела по подсудности,
по гражданскому делу по исковому заявлению Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя к Товариществу собственников недвижимости "Дмитрия Ульянова, 37" об обязании совершить определенные действия,
заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Госжилнадзор Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости "Дмитрия Ульянова,37" об, предоставить заверенную копию договора с приложением о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования; заверенную копию договора с приложениями о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования; заверенную копию договора о проверке и обслуживании дымовых и вентиляционных каналов (либо заверенный приказ о создании специализированного подразделения с приложением заверенных копий удостоверений специалистов данного подразделения о профессиональной подготовке); заверенные копии актов выполненных работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования, по диагностике внутридомового газового оборудования, по проверке исправности дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома по ул.Дмитрия Ульянова в г.Севастополе.
Определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 10 апреля 2019 года исковое заявление Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя Товариществу собственников недвижимости "Дмитрия Ульянова, 37" об обязании совершить определенные действия возвращено заявителю со всеми приложенными документами в виду подведомственности спора арбитражному суду.
В частной жалобе Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя просит определение суда первой инстанции отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается апелляционным судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в принятии указанного искового заявления, судья исходил из того, что заявленные Госжилнадзором города Севастополя требования связаны с осуществлением Товариществом собственников недвижимости "Дмитрия Ульянова, 37" экономической деятельности по оказанию услуг населению. Следовательно, в соответствии статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с указанными требованиями истцу, по мнению судьи, необходимо обращаться в Арбитражный суд города Севастополя.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, в связи с чем доводы, изложенные в частной жалобе заслуживают внимания.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с нормами гражданского процессуального закона право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно заявителю.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Принимая во внимание, что в данном случае спорные правоотношения, характеризуются как возникшие вне сферы предпринимательской или иной экономической деятельности, то требования, изложенные в исковом заявлении инспекции подведомственны районному суду в силу положений вышеприведенных правовых норм.
В то же время закон, относящий такую категорию дел к подведомственности арбитражного суда, отсутствует.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что у судьи отсутствовали законные основания для отказа в принятии искового заявления.
Таким образом, обжалуемое определение противоречит нормам действующего законодательства, подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии к производству
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 10 апреля 2019 года отменить, материал направить в Гагаринский районный суд г. Севастополя для рассмотрения вопроса о принятии к производству.
Председательствующий: Л.В.Володина
Судьи: А.В.Ваулина
Е.В.Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка