Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 07 августа 2018 года №33-2794/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 августа 2018 года Дело N 33-2794/2018
Судебная коллегия по гражданским делам (апелляционная инстанция) Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Бобриковой Л.В.
Судей: Федоришина А.С., Хлебникова А.Е.
при секретаре: Бурганцовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Бордюш Н.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Бобриковой Л.В., судебная коллегия
Установила:
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.03.2018 удовлетворены исковые требования Еремина О.Н. к Бордюш Н.А. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом.
Бордюш Н.А. подана апелляционная жалоба на указанное судебное постановление.
Обжалуемым определением жалоба возвращена заявителю за пропуском срока на обжалование.
В частной жалобе Бордюш Н.А. просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Из материалов дела усматривается, что решение по гражданскому делу по иску Еремина О.Н. к Бордюш Н.А. об определении места жительства ребенка принято Ленинским районным судом г. Смоленска 13.03.2018, мотивированный текст решения изготовлен 16.03.2018. Срок на подачу апелляционной жалобы истекал 16.04.2018. Как видно из представленной ответчиком квитанции почтового отправления (л.д.178), ею апелляционная жалоба направлена 16.04.2018 заказным почтовым отправлением в адрес апелляционной инстанции Смоленского областного суда. 19.04.2018 Смоленским областным судом апелляционная жалоба направлена в Ленинский районный суд г. Смоленска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подана в течение установленного процессуального срока, вследствие чего определение судьи от 28.04.2018 о возврате апелляционной жалобы Бордюш Н.А. не может быть признано законным, оно подлежит отмене, а дело- возврату в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 апреля 2018 года отменить, материалы гражданского дела направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы в порядке ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка