Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 12 октября 2016 года №33-2794/2016

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 октября 2016 года Дело N 33-2794/2016
 
12 октября 2016 года г. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего судьи Галактионовой Р.А.,
судей Лобановой Л.В., Белоглазовой Н.В.,
с участием прокурора Хохловой А.П.,
при секретаре судебного заседания Шаровой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобановой Л.В.
дело по апелляционной жалобе представителя Бурченкова Д.В. по доверенности Бурченкова В.Н. на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 2 августа 2016 года по иску Бурченкова Д.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда в связи с неправомерными действиями сотрудников полиции,
установила:
Бурченков Д.В. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Ивановской области, Управлению Министерства внутренних дел по г. Иваново о взыскании компенсации морального вреда в связи с неправомерными действиями сотрудников полиции.
Требования мотивированы тем, что 11.07.2014г. истец был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД по г. Иваново, где находился до 08 часов 40 минут следующего дня без ночного отдыха и сна, был лишен приема пищи и лекарств. Бурченков Д.В. указал, что протокол задержания в отношении него составлен не был, он содержался в невыносимых условиях, был задержан на срок более 48 часов без решения суда и подвернут жестокому обращению, в результате чего испытывал чувства унижения, отчаянности и безвыходности. Также ссылаясь на неправомерные действия сотрудником полиции, выраженные в том, что дознаватель отказался отметить в протоколе наличие двух хронических заболеваний, в течение 6 месяцев ни разу не допросил истца и не провел очных ставок, Бурченков Д.В. просил суд взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда *** руб.
В ходе рассмотрения дела Бурченков Д.В. увеличил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере *** руб., налог, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления Федерального казначейства по Ивановской области на надлежащего - Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области.
Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 2 августа 2016 года исковые требования Бурченкова Д.В. удовлетворены частично. С Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Бурченкова Д.В. взысканы компенсация морального вреда в сумме *** руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., всего - *** руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
С решением не согласен Бурченков Д.В., в апелляционной жалобе его представитель по доверенности Бурченков В.Н. ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных Бурченковым Д.В. требований в полном объеме.
Судебная коллегия, выслушав объяснения представителя Бурченков Д.В. по доверенности Бурченкова В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Хохловой А.П., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы и обсудив доводы апелляционной жалобы и письменные возражения на них, находит решение суда законным и обоснованным.
Согласно п. 2 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Статьями 151, 1099, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено возмещение морального вреда, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.07.2014 г. у дома ***в ходе оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление, раскрытие и пресечение преступлений на территории областного центра, сотрудниками УМВД России по г. Иваново был задержан Бурченков Д.В., у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство. В тот же день истец был доставлен в здание Управления, наркотическое средство направлено в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области для проведения химического исследования.
В период с 21-30 11.07.2014г. до 08-10 12.07.2014г. Бурченков Д.В. в нарушение ст. 5 Федерального закона от 15.07.1995г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» находился в здание УМВД России по г. Иваново без соответствующего протокола, что повлекло нарушение прав истца, гарантированных ст. ст. 21, 22 Конституции РФ. Указанное обстоятельство подтверждается также ответом прокуратуры Ленинского района г. Иваново от 29.10.2015г., а также постановлением Ивановского областного суда от 07.09.2015 г.
12.07.2014г. в отношении Бурченкова Д.В. по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства возбуждено уголовное дело.
Приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 15.07.2015г. Бурченков Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Частично удовлетворяя заявленные требования Бурченкова Д.В., суд первой инстанции, учитывая установленные по делу обстоятельства и положения вышеуказанных норм права, пришел к обоснованному выводу о причинении истцу морального вреда незаконными действиями сотрудников УМВД России по г. Иваново, выразившиеся в не оформлении протокола задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по истечению 3 часов с момента доставления истца в здание Управления.
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд первой инстанции верно руководствовался положениями ст. 151, 1101 ГК РФ, принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, личность истца, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, предъявляемые законом к указанным компенсационным выплатам, а также учитывая, что в срок отбытого наказания Бурченкову Д.В. был зачтен этот день - 11 июля 2014 года (время его фактического нахождения в здании УМВД по г. Иваново), взыскал в его пользу компенсацию морального вреда в сумме *** руб.
Ссылки представителя истца, содержащиеся в апелляционной жалобе на применение позиции Европейского суда по правам человека при определении суммы компенсации морального вреда, являются несостоятельными.
В целом доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку сводятся к переоценке доказательств по делу, оценку которым суд первой инстанции дал надлежащим образом.
При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.
При таких обстоятельствах решение является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Ленинского районного суда г. Иваново от 2 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Бурченкова Д.В. по доверенности Бурченкова В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка