Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 33-27931/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2021 года Дело N 33-27931/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Пономаревой Л.Е.,
судей Ефименко Е.В., Палянчук Т.А.,
по докладу судьи Ефименко Е.В.
при помощнике судьи Маркиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тихоновой А.С. на заочное решение Староминского районного суда от 19 мая 2021 года,
заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Бессарабова С.И. обратилась в суд с иском к Тихоновой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Обжалуемым заочным решением Староминского районного суда от 19 мая 2021 года исковые требования Бессарабовой С.И. к Тихоновой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Тихонова А.С. просит заочное решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела.
В соответствии с требованиями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).
Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно: возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения суда и отказа суда в удовлетворении такового заявления.
По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.
Судебной коллегией установлено, что ответчик с заявлением об отмене заочного решения в суд первой инстанции не обращался.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба Тихоновой А.С. на заочное решение Староминского районного суда от 19 мая 2021 года подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 237,321,328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Тихоновой А.С. на заочное решение Староминского районного суда от 19 мая 2021 года - оставить без рассмотрения.
Гражданское дело по апелляционной жалобе Тихоновой А.С. на заочное решение Староминского районного суда от 19 мая 2021 года по иску Бессарабовой С.И. к Тихоновой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета возвратить в суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 августа 2021 года.
Председательствующий: Л.Е. Пономарева
Судьи: Е.В. Ефименко
Т.А. Палянчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
