Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-27930/2021

18 августа 2021 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>10

и судей <ФИО>4, Песецкой С.В.

по докладу судьи <ФИО>10

при секретаре - помощнике судьи <ФИО>6

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <Адрес...> по Краснодарскому краю о включении периодов трудовой деятельности в зачет общей трудового стажа, признании права на пенсию и назначении пенсии по старости, по апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <Адрес...> по Краснодарскому краю, в котором просит признать факт трудовой деятельности в период с <Дата ...> по <Дата ...> (1 месяц и 18 дней) и с <Дата ...> по <Дата ...> (4 года 5 месяцев), итого: 5 лет месяц и 18 дней, в коллективном сельскохозяйственном предприятии "<Адрес...> Республики Украина и включить его общий трудовой стаж; включить в общий трудовой стаж период обучения подготовительно: отделении Одесского инженерно-строительного института с <Дата ...> п <Дата ...>, в связи с дневной формой обучения, на основании представленной архивной справки от <Дата ...>; признать факт трудовой деятельности в период с <Дата ...> по <Дата ...> в качестве работника в средней школе имени <ФИО>7 в <Адрес...> АССР Республики Грузия и включить его в общщ трудовой стаж; учитывая, что период трудовой деятельности в средней школе имени <ФИО>7 в <Адрес...> АССР накладывается на период ухода за детьми зачесть в трудовой стаж период с <Дата ...> по <Дата ...>, приходящийся на трудовую деятельность в СШ им. <ФИО>7 <Адрес...> АССР; изменить период ухода за ребенком, сыном <ФИО>2, родившегося <Дата ...> и установить его с <Дата ...> пс <Дата ...>; обязать территориальный отдел УПФР по городу-курорту Сочи Краснодарского края произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) с учетом включенных периодов трудового стажа; обязать территориальный отдел УПФР по городу-курорту Сочи назначить <ФИО>8 трудовую пенсию по старости с даты возникновения права на получение.

Обжалуемым решением Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе <ФИО>8 просит решение суда отменить как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права. В доводах жалобы ссылается на то, что выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Судом не дана должная оценка представленным в дело доказательствам.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание апелляционной инстанции участники процесса не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) путем направления судебной повестки с уведомлением по адресам, имеющимся в материалах дела, что подтверждается судебными уведомлениями.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заблаговременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда - Kraevoi.krd.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда не подлежит отмене или изменению по доводам жалобы.

Согласно статьям 8 и 35 Федерального закона от <Дата ...> N 400-ФЗ мужчинам, достигшим возраста 60 лет в 2019 г., устанавливается страховая пенсия по старости по истечении 6 месяцев, т. е. по достижении 60 лет 6 месяцев при наличии не менее 10 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата ...> , документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от <Дата ...> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата ...> установлено, что периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в том числе трудовой книжкой). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 статьи 14 Федерального закона от <Дата ...> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата ...> утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, согласно которым основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч.9 ст.21 Федерального закона от <Дата ...> N 400-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Судом установлено, что согласно электронным базам данных и информации Управления ПФР в городе - курорте Сочи с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях истец обратился <Дата ...>.

В качестве документов подтверждающих трудовой стаж истец предоставил документы на имя <ФИО>9, не соответствующие паспортным данным: трудовая книжка от <Дата ...>, дубликат трудовой книжки от <Дата ...> серии АТ- 11 , военный билет от <Дата ...> серия НК , диплом от <Дата ...> серия РВ , справка от <Дата ...> об учебе в <...>

Поскольку в документах указана фамилия, не соответствующая паспортным данным истца, то они не могут быть приняты для установления страховой пенсии.

Управлением Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи Краснодарского края запрашивались подтверждающие сведения о стаже. По истечении предусмотренного законом 3-х месячного срока дооформления ответы на произведенные запросы не поступили.

Из-за отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента Управлением ПФР в городе - курорте Сочи вынесено обоснованное решение от <Дата ...> об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

С учетом дополнительно представленных истцом документов: нотариально заверенного перевода справки без даты и номера, выполненной на украинском языке, о работе в колхозе "Буковина" <Адрес...> (на территории Украины) с <Дата ...> по <Дата ...> и с <Дата ...> по <Дата ...>, а также диплома и справки, подтверждающей периоды службы в армии по призыву, в территориальным Управлением ПФР вновь рассмотрены документы дела <ФИО>1

Страховой стаж <ФИО>1 составил 12 лет 2 месяца 26 дней при требуемом 10 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент - 13,012 (при требуемом 16,2).

Однако, из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента Управлением ПФР в городе-курорте Сочи повторно вынесено решение об отказе в назначении пенсии от <Дата ...> .

Вместе с тем, поскольку периоды работы в колхозе "<...>" <Адрес...> (на территории Украины) с <Дата ...> по <Дата ...> и с <Дата ...> по <Дата ...>, пересекаются по времени с периодами работы в других организациях на Украине, а так же на территории Молдавии и Казахстана, данные периоды не возможно включить в стаж без ответа из компетентных органов о факте работы в колхозе в целях обоснованности исчисления в страховой стаж.

Поскольку у истца отсутствует страховой стаж требуемой продолжительности в Управлением ПФР в городе-курорте Сочи вынесено повторно решение об отказе от <Дата ...> в назначении страховой пенсии по старости.

Кроме того, из ответа из Министерства труда занятости и социального обеспечения Р.Абхазия от <Дата ...> следует, что <ФИО>1 по книгам приказов за 1988 не значится.

Так же, согласно записи в дубликате трудовой книжки АТ-П в период с <Дата ...> по <Дата ...> заявитель работал в Р.Молдова.

При таких обстоятельствах, период трудовой деятельности с <Дата ...> по <Дата ...> в качестве работника в средней школе им. <ФИО>7 в г.<ФИО>11Абхазия, не может быть включен в страховой стаж.

Суд, учитывая отсутствие всех необходимых условий для права на страховую пенсию по старости, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия считает указанные выводы суда правомерными, соответствующими материальному закону и установленным обстоятельствам.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что суд первой инстанции, разрешив спор, правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, не допустил недоказанности установленных юридически значимых обстоятельств и несоответствия выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, правомерно учел положения подлежащих применению норм закона, и принял решение в пределах заявленных исковых требований.

По сути, все другие доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, повторяют позицию истца, изложенную при рассмотрении дела судом первой инстанции, основаны на неверном толковании положений законодательства, направлены на переоценку доказательств, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы изложенные выводы, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка