Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 05 мая 2022 года №33-2791/2022

Дата принятия: 05 мая 2022г.
Номер документа: 33-2791/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2022 года Дело N 33-2791/2022
Санкт-Петербург 05 мая 2022 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильичевой Т.В.
при секретаре Романовой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе АО "Банк Русский Стандарт" по материалу N 9-495/2022 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09 марта 2022 года, которым возвращено исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт".
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
АО "Банк Русский Стандарт" обратился во Всеволожский городской суд с иском к наследственному имуществу Павлова С.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 07 февраля 2022 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в соответствии с положениями раздела V ГК РФ, представить доказательства обращения к нотариусу для предоставления сведений о наследниках умершего лица, определить круг ответчиков, наследников, указать их место жительства, представить доказательства направления копий искового заявления и прилагаемых документов, предоставлен срок для исполнения недостатков до 04 марта 2022 года.
Определением Всеволожского городского суда от 09 марта 2022 года исковое заявление возвращено, поскольку определение об оставлении заявления без движения не исполнено.
В частной жалобе АО "Банк Русский Стандарт" просит определение отменить, поскольку полагает, что в силу постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 при разрешении спора, суд должен выяснить кем из наследников принято наследство, и привлечь их в качестве соответчиков.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение подлежит отмене.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.30 ГПК РФ, ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения долговых обязательств умершего. В случае если наследники не известны или не приняли наследство, кредитор может предъявить требования к наследственному имуществу. В этом случае суд обязан приостановить производство по делу до принятия наследства наследниками либо перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию.
При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении искового заявления на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нельзя признать обоснованным.
В связи с изложенным возвращение искового заявления осуществлено с нарушением норм процессуального права, что является основанием для отмены судебного определения суда первой инстанции и направлению материала судье для рассмотрения со стадии принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 331-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09 марта 2022 года отменить.
Возвратить исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" во Всеволожский городской суд Ленинградской области со стадии принятия.
Председательствующий судья:
Судья Витер Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать