Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 33-2791/2020, 33-167/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N 33-167/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.
судей Зиновьевой Г.Н., Ивановой О.А.
при секретаре Миронове М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинова Алексея Викторовича к Орлову Александру Леонидовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
по апелляционным жалобам Орлова Александра Леонидовича и Ильинова Алексея Викторовича на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 17 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., выслушав представителя Ильинова А.В. Рыбакова А.Ю., судебная коллегия
установила:
Ильинов А.В. обратился в суд с иском к Орлову А.Л. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа за вычетом выплаченного страхового возмещений в размере 406463 руб., величины утраты товарной стоимости в размере 82840 руб., расходов по оплате госпошлины 8093 руб., расходов за услуги по проведению оценки 20000 руб., расходов на юридические услуги 20000 рублей. В обоснование требований указал, что в результате произошедшего 10 октября 2018 года ДТП были причинены механические повреждения его автомобилю <данные изъяты> гос. номер N, Виновным в ДТП признан водитель и собственник автомобиля <данные изъяты>, гос. номер N Орлов А.Л., гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК "Согласие". Согласно акта о страховом случае от 15 января 2019 года страховая компания выплатила страховое возмещение в сумме 400000 рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО СК "Согласие", Задумов Ю.М.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 17 июля 2020 года иск Ильинова Алексея Викторовича к Орлову Александру Леонидовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен частично. С Орлова Александра Леонидовича в пользу Ильинова Алексея Викторовича взыскан материальный ущерб в результате ДТП в размере 254874, 18 руб. С Орлова Александра Леонидовича в пользу Ильинова Алексея Викторовича взысканы судебные расходы в размере 16851,19 руб. С Орлова Александра Леонидовича в пользу Ильинова Алексея Викторовича взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 3409,58 руб. С Ильинова Алексея Викторовича взысканы расходы по оплате дополнительных пояснений эксперта ИП Глазова И.К. в размере 2082,40 руб.
В апелляционной жалобе Орлов А.Л. просит решение суда отменить, полагая, что взыскание с него дополнительных сумм фактически создало для истца неосновательное обогащение, поскольку истцом транспортное средство реализовано за 700000 руб., по ОСАГО выплачено 400000 руб., и полученная истцом сумма больше, чем рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП.
В апелляционной жалобе Ильинов А.В. просит решение суда изменить, увеличив размер ущерба до суммы по уточненному исковому заявлению, а также пропорционально увеличив судебные расходы.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 321, 323, 324, 325 ГПК РФ вопрос о принятии апелляционных жалоб решается судом, рассмотревшим дело по первой инстанции. Аналогично судом первой инстанции в соответствии с ч.4 ст. 112 ГПК РФ разрешается вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года. С учетом пятидневного срока на изготовление полного текста решения оно изготовлено 24 июля 2020 года. Следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы является 24 августа 2020 года.
Апелляционная жалоба ответчика Орлова А.Л. направлена в суд 24 сентября 2020 года и поступила 28 сентября 2020 года, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, пропущенного им по уважительной причине, в связи с нахождением в командировке, приложена справка с места работы.
Между тем судом первой инстанции ходатайство Орлова А.Л. о восстановлении срока для подачи жалобы не рассмотрено.
К компетенции суда апелляционной инстанции не относится разрешение вопросов, содержащихся в ходатайстве ответчика Орлова А.Л.
Поскольку суд апелляционной инстанции не может сам рассмотреть вопрос о восстановлении срока на подачу Орловым А.Л. апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, о возможности принятия этой жалобы.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с рассмотрения гражданское дело по апелляционным жалобам Орлова Александра Леонидовича и Ильинова Алексея Викторовича на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 17 июля 2020 года и возвратить в Свердловский районный суд города Костромы для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Орлова А.Л.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
