Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: 33-2791/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N 33-2791/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Костиной Л.И.,
судей областного суда Лапшиной Л.Б., Усенко О.А.,
при секретаре Кондратьеве С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лапшиной Л.Б. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 30 мая 2019 года по иску Искакова Л.К. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж,
установила:
Искаков Л.К. обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, указав, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) N от 4 марта 2018 года, ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа в должностях плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) продолжительностью 12 лет 6 месяцев.
При этом в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости не включены периоды его работы: с 03 марта 1994 года по 22 октября 1995 года, с 24 октября 1995 года по 10 января 1996 года, с 17 января 1996 года по 02 апреля 1997 года в должности _, с 07 января 1998 года по 18 ноября 1998 года, с 19 ноября 1998 года по 30 октября 1999 года, с 01 ноября 1999 года по 05 мая 2000 года в должности _, с 01 декабря 2013 года по 15 июня 2014 года в должности _ части 53163.
Истец считает действия ответчика незаконными, ущемляющими его права, просит суд, с учетом изменения исковых требований, признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) N от 4 марта 2018 года незаконным, включить в его специальный стаж указанные выше периоды работы, назначить ему досрочную страховую пенсию с 8 марта 2018 года, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
В судебном заседании истец Искаков Л.К., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, участия не принимал.
Представитель истца Маркелова Е.А. иск поддержала.
Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) Чурсова О.В. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 30 мая 2019 года исковые требования Искакова Л.К. частично удовлетворены.
Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) N от 04 марта 2018 года признано незаконным в части.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) возложена обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности периоды работы Искакова Л. К.: с 03 марта 1994 года по 22 октября 1995 года, с 24 октября 1995 года по 10 января 1996 года, с 17 января 1996 года по 02 апреля 1997 года в должности _, с 07 января 1998 года по 18 ноября 1998 года, с 19 ноября 1998 года по 30 октября 1999 года в должности _, с 01 декабря 2013 года по 15 июня 2014 года в должности _. Искакову Л.К. назначена досрочная страховая пенсия с 8 марта 2018 года.
С Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) в пользу Искакова Л.К. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) ставит вопрос об отмене решения суда в части включения в специальный стаж истца периодов работы с 3 марта 1994 года по 22 октября 1995 года, с 24 октября 1995 года по 10 января 1996 года, с 17 января 1996 года по 2 апреля 1997 года, с 7 января 198 года по 18 ноября 1998 года, с 19 ноября 1998 года по 30 октября 1999 года, с 1 декабря 2013 года по 15 июня 2014 года, поскольку, по мнению представителя пенсионного органа, в материалы дела не представлено допустимых доказательств, подтверждающих льготный характер работы истца в указанные периоды работы. Сведениями лицевого счета данные обстоятельства также не подтверждаются. Кроме того, ответчик не согласен с суммой взысканных в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, полагая, что эта сумма не соответствует требованиям справедливости, разумности и объему оказанных юридических услуг, а также расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей, полагая, что ответчик от несения данного вида судебных расходов освобожден.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 30 мая 2019 года в части отказа истцу во включении в специальный стаж периода работы с 1 ноября 1999 года по 5 мая 2000 года в должности _ сторонами не обжалуется и не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) направил в судебную коллегию заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Искаков Л.К., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание судебной коллегии не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав докладчика, объяснения представителя истца Маркеловой Е.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей в момент обращения Искакова Л.К. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии со статьей 30 Закона о страховых пенсиях основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (применяемых также при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 ФЗ "О страховых пенсиях" на основании пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N665) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.
В соответствии с пунктом 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Согласно пп. 9 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N258н, в соответствии с настоящим Порядком подтверждению подлежат периоды в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).
В пункте 3 указанного Порядка предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из материалов дела следует, что 2 марта 2018 года Искаков Л.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, полагая, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как работнику плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.
Рассмотрев заявление Искакова Л.К., пенсионный орган установил, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, его страховой стаж составлял 36 лет 8 месяцев 13 дней, а специальный стаж - 7 лет 2 месяца 23 дня, что является недостаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Решением ответчика N от 4 марта 2018 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано по причине отсутствия на дату обращения необходимого специального стажа.
При этом из специального стажа исключены периоды работы: с 03 марта 1994 года по 22 октября 1995 года, с 24 октября 1995 года по 10 января 1996 года, с 17 января 1996 года по 02 апреля 1997 года в должности _, с 07 января 1998 года по 18 ноября 1998 года, с 19 ноября 1998 года по 30 октября 1999 года, с 01 ноября 1999 года по 05 мая 2000 года в должности _, с 01 декабря 2013 года по 15 июня 2014 года в должности _.
Исходя из положений подпункта 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
Проверяя законность решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика, суд апелляционной инстанции находит выводы суда в части включения в специальный стаж истца периодов работы с 03 марта 1994 года по 22 октября 1995 года, с 24 октября 1995 года по 10 января 1996 года, с 17 января 1996 года по 02 апреля 1997 года в должности _, с 07 января 1998 года по 18 ноября 1998 года, с 19 ноября 1998 года по 30 октября 1999 года правильными, так как занимаемые им должности относились к плавсоставу, а суда, на которых он работал, относились к судам морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения)..
В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 года N 403/18-85 "Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста" капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.
По смыслу указанных норм, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
В силу части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, а также п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года N 225, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу.
Факт работы Искакова Л.К. в указанных выше должностях подтверждается записями в трудовой книжке, исследованными судом в ходе судебного разбирательства. Сведения о трудовой деятельности истца также подтверждаются документами по личному составу, приказами о приеме на работу, переводах и увольнении, личными карточками формы Т-2.
Выводы районного суда об удовлетворении исковых требований в данной части также подтверждаются письменными доказательствами, представленными истцом в материалы дела, а именно архивными справками N от 9 февраля 2018 года, от 26 апреля 2018 года N, от 26 апреля 2018 года N.
Согласно справке Российского морского регистра судоходства N от 16 апреля 2019 года суда: "_" регистрационный номер N, "_" регистрационный номер N, "_" регистрационный номер N являются рыболовными, район плавания неограниченный. Указанные суда относились к судам флота рыбной промышленности и не являлись портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными или разъездными судами, а также судами пригородного и внутригородского сообщения.
Таким образом, суд правомерно включил в специальный стаж истца периоды работы на указанных судах, поскольку он работал в должностях, относящихся к плавсоставу полный рабочий день на судах, которые не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, в связи с чем доводы жалобы пенсионного фонда в этой части судебная коллегия считает несостоятельными.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного пенсионным органом не представлено, поэтому в данной части доводы апелляционной жалобы о незаконности решения суда судебная коллегия отклоняет как несостоятельные.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы о незаконном включении в специальный стаж истца периода работы с 1 декабря 2013 года по 15 июня 2014 года в должности _ и незаконном назначении Искакову Л.К. досрочной страховой пенсии с 8 марта 2018 года являются обоснованными и заслуживают внимания.
Удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж истца периода работы с 1 декабря 2013 года по 15 июня 2014 года в должности _, суд первой инстанции указал, что льготный характер работы истца в должности плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, которые не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, подтверждаются справкой работодателя, уточняющей особый характер работы и условий труда от 20 февраля 2018 года N, и справкой N от 21 марта 2019 года.
Судебная коллегия с выводами районного суда не соглашается, поскольку они противоречат материалам дела.
Согласно Федеральному закону от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившему в силу с 01 января 2015 года, в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4); при определении права на страховую пенсию и ее размера учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3). Такое правовое регулирование учитывает порядок финансирования страховых пенсий, направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, формирование пенсионных прав граждан, приобретение ими права на получение трудовой пенсии.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 статьи 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно положений статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).
Аналогичное положение содержится в п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015, согласно которым периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Исходя из вышеизложенного, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
При этом в силу статьи 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами (труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий застрахованным лицам.
Обязанность своевременно и в полном объеме производить в Пенсионный Фонд РФ соответствующие платежи Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя). Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (страховые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.
Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей, а потому ответственность за отсутствие необходимых сведений в данных индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица и неуплату страхователем страховых взносов не может быть возложена на орган пенсионного обеспечения при оценке правомерности его действий при решении вопроса о назначении страховой пенсии застрахованному лицу, подсчете его страхового стажа.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовых пенсии" разъяснено, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Материалами гражданского дела установлено, что истец состоит на учете в системе обязательного пенсионного страхования, начиная с 1 января 2002 года.
Согласно трудовой книжки Искаков Л.К. в период с 10 августа 2010 года по настоящее время работает в _ на различных должностях.
В период с 1 декабря 2013 года по 31 января 2014 года он работал в должности _. С 1 февраля 2014 года по настоящее время он работает в должности _.
В справке, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения пенсии от 20 февраля 2018 года N, указано, что в специальный стаж истца по подпункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в целях досрочного назначения страховой пенсии подлежат учету периоды работы с 10 августа 2010 года по 30 ноября 2013 года, с 16 июня 2014 года по настоящее время.
Спорный период работы с 1 декабря 2013 года по 15 июня 2014 года в качестве периода, подлежащего включению в специальный стаж, в данной справке не указан.
Согласно выписке из лицевого счета истца от 21 июня 2018 года, имеющейся в материалах дела, период работы с 1 декабря 2013 года по 15 июня 2014 года также указан без кода особых условий труда.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иных письменных доказательств, подтверждающих, что работодатель предоставил пенсионному органу недостоверные сведения о характере работы истца, Искаковым Л.К. ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.
При таких обстоятельствах у районного суда не имелось правовых оснований для включения спорного периода в специальный стаж истца.
В данной части решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
Установив, что специальный стаж истца менее необходимых 12 лет 6 месяцев, судебная коллегия, руководствуясь статьей 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", считает необходимым отменить решение районного суда в части возложения на ответчика обязанности назначить Искакову Л.К. досрочную страховую пенсию с 8 марта 2018 года, и отказать в этой части в удовлетворении иска.
Доводы апелляционной жалобы о незаконном взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 10300 рублей, судебная коллегия отклоняет как несостоятельные.
Вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правильно разрешен в соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Сумма судебных расходов, подлежащая возмещению, определена судом с учетом сложности дела, длительности его разбирательства, объемом оказанной юридической помощи. Факт оказания адвокатом Маркеловой Е.А. юридической помощи истцу при рассмотрении настоящего дела подтверждается ордером N от 12 февраля 2019 года и доверенностью от 11 марта 2019 года, протоколами судебных заседаний от 19 марта 2019 года, 9 апреля 2019 года, от 30 мая 2019 года. Факт оплаты услуг представителя в размере 10000 рублей подтверждается квитанцией N N от 27 июля 2019 года. Таким образом, судебная коллегия соглашается с тем, что истец документально подтвердил несение расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению в соответствии с действующим законодательством.
Также судебная коллегия отклоняет доводы жалобы в части несогласия с решением суда о взыскании расходов.
Эти доводы противоречат п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которому при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.
То обстоятельство, что Пенсионный фонд Российской Федерации (его отделения) относятся к числу бюджетных организаций, не может лишить истца права на возмещение понесенных им судебных расходов.
Факт оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждается квитанцией от 17 сентября 2019 года.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд первой инстанции правильно взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 30 мая 2019 года в части включения в специальный стаж Искакова Л.К. периода работы с 1 декабря 2013 года по 15 июня 2014 года в должности _ и возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) обязанности назначить Искакову Л.К. досрочную страховую пенсию с 8 марта 2018 года отменить.
Принять в этой части новое решение по делу об отказе Искакову Л.К. в удовлетворении исковых требований.
В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
