Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2021 года Дело N 33-27911/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Тимофеев В.В., при помощнике судьи Трудовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании без проведения слушания граждан-ское дело по частной жалобе ответчика Герман М.В. на определение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 1 июня 2021 года отказавшее в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении пропущен-ного срока подачи апелляционной жалобы на решение суда удовлетворившего частично исковые требования Чиркунова А.Н. к Герман В.В., Герман В.Р., Герман М.В., Герман В.Ф. о компенсации расходов на лечение, морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением суда ответчику Герман М.В. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение районного суда по причине надлежащего уведомления судом ответчика о рассматриваемом деле, направлении копии обжалуемого решения и отсутствия у него уважительных причин пропуска срока обжалования.

В частной жалобе, ответчик Герман М.В. полагала определение суда принятым с нарушением норм процессуального права, просила его отменить, полагая наличие уважительных причин пропуска срока, так как не могла своевременно ознакомиться с материалами дела для подачи мотивированной апелляционной жалобы, восстановив срок для принятия апелляционной жалобы на решение суда с которым она не согласна.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение Адлерского районного суда г. Сочи от 29 октября 2021 года, в окончательном виде принято <Дата ...> направлено ответчикам почтовой корреспонденцией по указанному им адресам <Дата ...>, которая вернулась в связи с истечением срока хранения на почте <Дата ...>.

Согласно материалам дела не присутствующая в судебном заседании ответчик Герман М.В. получила копию обжалуемого решения <Дата ...>, вместе с тем жалоба ответчиком направлена в суд <Дата ...>

Уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции в силу ст. 165.1 ГПК РФ и разъяснения пунктов 63,67 постановления пленума Верховного суда РФ N 25 от 23.06.2015 г. районным судом обоснованно оценено как неуважительная причина, поскольку доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доводы жалобы, о несвоевременности ознакомлении с материалами дела суд апелляционной инстанции находит так же неуважительными, поскольку с момента получения копии обжалуемого решения прошло более 40 дней.

Иных оснований восстановления пропущенного процессуального срока в материалах дела не имеется

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 1 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Герман М.В. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка