Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 33-27908/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 33-27908/2021

<данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л.А.,

судей Воробьевой С.В., Карташова А.В.,

при помощнике судьи Макеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 сентября 2021 года апелляционную жалобу АО "АБ ИнБев Эфес" на решение Клинского городского суда Московской области от 23 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции к АО "АБ ИнБев Эфес" о взыскании членских взносов,

заслушав доклад судьи Воробьевой С.В.,

объяснения представителя истца Савченко Ю.А. по доверенности, представителя ответчика Черниковой Д.А. по доверенности,

УСТАНОВИЛА:

Союз российских производителей пиво-безалкогольной продукции, уточнив заявленные требования, обратился с иском в суд к АО "АБ ИнБев Эфес" о взыскании членских взносов, в обоснование заявленных требований указав, что является корпоративной некоммерческой организацией, не имеющей своей целью извлечения прибыли и созданной юридическими лицами в целях координации их предпринимательской деятельности, а также для предоставления и защиты общих имущественных интересов для достижения общественно полезных целей.

<данные изъяты> АО "АБ ИнБев Эфес" вышло из членов Союза, что в силу положения пункта 5.7.1. Устава, повлекло за собой прекращение членства в Союзе с указанной даты.

Данный факт не освобождает ответчика от оплаты периодических членских взносов, обязанность по оплате которых возникла до выхода из Союза, а именно, за 4 квартал 2019 года, а также за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно.

В соответствии с п. 5.4. Устава, регламентирующем обязанности Членов Союза, согласно которому, в обязанности Членов Союза входит обязанность по оплате членских взносов, предусмотренных Уставом. Размеры членских взносов ежегодно устанавливаются решением Общего собрания членов Союза по предложению Совета Союза (пункт 5.9. Устава).

Решением общего собрания членов Союза, выраженном в Протоколе N 21 от 05.03.2019 года, утверждены размеры (ставки) членских взносов для членов Союза на 2019 год. Для членов Союза, производящих более 10 млн. дал. пива в год размер (ставка) членского взноса составил 0,115 руб. за дал. произведенного пива. При этом, АО "АБ ИнБев Эфес" принимало участие в данном общем собрании, об установленных размерах членских взносов уведомлено.

Решением общего собрания членов Союза, выраженном в протоколе N 22 от 16.09.2019 года, утверждены размеры (ставки) членских взносов для членов Союза на 2020 год. Для членов Союза, производящих более 10 млн. дал. пива в год, размер (ставка) членского взноса составил 0,115 руб. за дал. произведенного пива. Ответчик также принимал участие в данном общем собрании, об установленных размерах членских взносов уведомлен.

Вступив в члены союза, АО "АБ ИнБев Эфес" приняло на себя обязательство по уплате членских взносов. Обязательство по уплате членских взносов прекращается после выхода организации-члена из Союза. Соответственно, до подачи заявления о выходе обязанность по оплате членских взносов сохраняется.

В адрес ответчика направлялась досудебная претензия, однако членские взносы не были уплачены.

Поскольку до <данные изъяты> включительно АО "АБ ИнБев Эфес" являлось членом Союза, при этом обязательность уплаты и размер членских взносов определены положениями пунктов 5.4, 5.9, 6.6 Устава Союза, пунктом 4.7. Положения о членстве в Союзе, а также решениями общих собраний членов Союза, оформленных протоколами общих собраний <данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты>, истец просит взыскать с ответчика в пользу Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции неоплаченный членский взнос за 4 квартал 2019 года и за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно в размере 6 383 871 руб.

Представитель истца - Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции по доверенности Качнов М.А. поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил удовлетворить, отметив, что ответчик не оспаривает, что он являлся членом Союза, оплачивал добровольно и систематики членские взносы за три квартала 2019 года. Более того, протоколы общего собрания членов Союза ответчиков не оспаривались. Ответчик участвовал во всех собраниях членов Союза.

Представитель ответчика АО "АБ ИнБев Эфес" по доверенности Козин К.А. возражал против заявленных требований, пояснив, что представленный истцом акт служебного расследования не подтверждает с достаточной достоверностью тот факт, что вопрос повестки дня собрания от <данные изъяты> действительно выносился на голосование и присутствующие изъявляли свою волю надлежащим образом. Полагал, что представленная в качестве доказательств электронная переписка, отраженная в акте служебной проверки проведенной по факту проведения общего собрания членов Союза от <данные изъяты>, являются недопустимыми доказательствами, поскольку эта переписки, скриншоты сайта, не заверенные нотариально. Считает, что истец не может доказать достоверность данных писем. Кроме того, полагает, что истец злоупотребляя своими правами, действует во вред ответчику.

Решением Клинского городского суда Московской области от <данные изъяты>исковые требования Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции к АО "АБ ИнБев Эфес" о взыскании членских взносов удовлетворены.

С АО "АБ ИнБев Эфес" в пользу Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции взысканы неоплаченные членские взносы за 4 квартал 2019 года и за период с 01.01.2020г. по <данные изъяты> в размере 6 383 871 руб.

С АО "АБ ИнБев Эфес" в пользу Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции взыскана государственная пошлина в размере 40 119 руб. 36 коп.

Не согласившись с решением суда, АО "АБ ИнБев Эфес" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило об отмене решения, считая его незаконным и необоснованным.

В заседание судебной коллегии явился представитель ответчика Черникова Д.А. по доверенности, просила решение суда отменить.

В заседание судебной коллегии явился представитель истца Савченко Ю.А. по доверенности, возражала против отмены решения суда.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда указанным требованиям закона отвечает.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 N 7 "О некоммерческих организациях" юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно пункт 6.4. Устава, основным источником финансирования Союза являются регулярные членские взносы.

В пункте 2 статьи 123.11 ГК РФ указано, что члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Союз российских производителей пиво-безалкогольной продукции (далее - Союз) является корпоративной некоммерческой организацией, не имеющей своей целью извлечения прибыли и созданной юридическими лицами в целях координации их предпринимательской деятельности, а также для предоставления и защиты общих имущественных интересов для достижения общественно полезных целей (пункт 1.1. Устава Союза).

Ответчик АО "АБ ИнБев Эфес" являлось действующим членом Союза до <данные изъяты>. АО "АБ ИнБев Эфес" по собственному желанию вышло из членов Союза <данные изъяты>, путем подачи соответствующего заявления (письмо в адрес Союза (исх. б/н от <данные изъяты>), что в свою очередь, в силу положения пункта 5.7.1. Устава, повлекло за собой прекращение членства в Союзе с указанной даты.

Протоколом семьдесят третьего заседания Совета Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции от <данные изъяты> рассмотрен вопрос о дате проведения общего собрания членов Союза в 2019 году и датах заседаний Совета Союза в 2019 году (вопрос повестки дня <данные изъяты>),и постановлено рассмотреть дату очередного Общего собрания членов Союза <данные изъяты>, место проведения: <данные изъяты>.

Решением общего собрания членов Союза, выраженном в протоколе <данные изъяты> от <данные изъяты>, утверждены размеры (ставки) членских взносов для членов Союза на 2019 год. Для членов Союза, производящих более 10 млн. дал. пива в год, размер (ставка) членского взноса составил 0,115 руб. за дал. произведенного пива. АО "АБ ИнБев Эфес" принимало участие в данном общем собрании, об установленных размерах членских взносов уведомлено. При этом данный протокол не был подписан председателем собрания Губка А.А.

Для выяснения причин, отсутствия подписи председателя собрания в протоколе <данные изъяты> общего собрания Союза от <данные изъяты>, приказом <данные изъяты> <данные изъяты> исполнительного директора Союза - Кузьмина В.А., а так же на основании служебной записки исполнительного директора от <данные изъяты> Союза на имя председателя Союза, назначено служебное расследование.

По результатам, проведенного служебного расследования составлен акт служебного расследования <данные изъяты> от <данные изъяты> (с приложением), согласно которому исполнительному директору Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции рекомендовано создать дубликат протокола <данные изъяты> общего собрания членов Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции и заверить его подписями действующего исполнительного директора и председателя Совета Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции.

С учетом результатов акта служебного расследования <данные изъяты> от <данные изъяты> создан дубликат протокола <данные изъяты> общего собрания членов Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции от <данные изъяты>.

Решением общего собрания членов Союза, выраженном в протоколе <данные изъяты> от <данные изъяты>, утверждены размеры (ставки) членских взносов для членов Союза на 2020 год. Для членов Союза, производящих более 10 млн. дал. пива в год, размер (ставка) членского взноса составил 0,115 руб. за дал. произведенного пива.

АО "АБ ИнБев Эфес" принимало участие в данном общем собрании, об установленных размерах членских взносов уведомлено.

Пунктом 6.6. Устава предусмотрено, что размеры, формы и сроки внесения регулярных членских взносов определяются в соответствии с решением общего собрания членов Союза и Положением о членских взносах. Членские взносы перечисляются поквартально, не позднее 15-го числа первого месяца следующего квартала.

Вышеуказанное также дублируется и в пункте 5.4. Устава, регламентирующем обязанности членов Союза, согласно которому, в обязанности членов Союза входит обязанность по оплате членских взносов, предусмотренных Уставом. Размеры членских взносов ежегодно устанавливаются решением общего собрания членов Союза по предложению совета Союза (пункт 5.9. Устава).

Так, согласно протоколу <данные изъяты> от <данные изъяты> общего собрания членов Союза и дубликата протокола <данные изъяты> общего собрания членов Союза от <данные изъяты> вопрос 5 повестки дня - о членском взносе на 2019 год, постановлено утвердить членские взносы по следующим параметрам: для членов Союза, производящих до 10 млн. дал пива в год - 0,06 руб. за дал произведенного пива, но не менее 5 000 руб. в год; для членов Союза, производящих более 10 млн. дал пива в год - 0,115 руб. за дал произведенного пива; для физических лиц, членов Союза из смежных отраслей - 5 000 руб. в год (п.п. 5.1 Протокола).

По запросу суда Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) предоставлена информация, зафиксированная в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГИАС), об объемах произведенного пива на заводах (филиалах) АО "АБ ИнБевЭфес" за 2019 год (поквартально), а так же за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

С учетом представленной информации истцом произведен расчет исковых требований, а именно размер членских взносов за 4 квартал 2019 года и за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, который составил 6 383 871 руб. (55 511 928 дал х 0,115 руб. = 6 383 871 руб.).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что прекращение членства в Союзе не освобождает АО "АБ ИнБев Эфес" от оплаты периодических членских взносов, обязанность по оплате которых возникла до выхода из Союза, а именно, за 4 квартал 2019 года, а также за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (по день прекращения членства в Союзе) включительно. Все вопросы повестки дня, отраженные в протоколе <данные изъяты> общего собрания членов Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции от <данные изъяты>, а также в дубликате протокола <данные изъяты> от <данные изъяты> нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчиком в ходе судебного разбирательства не отрицалось, что протокол общего собрания членов Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции <данные изъяты> от <данные изъяты> и дубликат протокола <данные изъяты> общего собрания членов Союза российских производителей пиво-безалкогольной продукции от <данные изъяты> ни кем не оспорены и являются действующими. Представителем ответчика не отрицалось, что членские взносы за три квартала 2019 года были уплачены, что судом расценено как осведомленность, обязанность и согласие ответчика своевременно производить оплату членских взносов в сроки и размерах, установленных общим собранием членов Союза.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, заявленным в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств отсутствуют. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу судебного акта.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>-оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "АБ ИнБев Эфес" без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать