Определение Курского областного суда

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33-2789/2021

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Черниковой Е.Н.

при секретаре Логиновой П.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 8 сентября 2021 года дело по иску Бондаренко Галины Анатольевны, Станчик Валентины Петровны, Федорцовой Лидии Александровны к администрации Нижнемордокского сельсовета Глушковского района Курской области, ООО "Агрокомплекс "Глушковский", Клюбиной Клавдии Васильевне, Сычевой Валентине Ивановне, Хлусову Алексею Вячеславовичу, Холодову Владимиру Анатольевичу, Чеботаревой Елизавете Даниловне, Богаевой Татьяне Васильевне, Сухих Валентине Александровне, Моновцовой Марии Александровне, Холодовой Валентине Сергеевне, Шапаревой Тамаре Петровне о признании недействительным решений собрания участников общей долевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, поступившее по частной жалобе представителя ООО "Агрокомплекс "Глушковский" Полякова А.В. на определение Глушковского районного суда Курской области от 02 июля 2021 года, которым постановлено:

Ходатайство истцов Бондаренко Галины Анатольевны, Станчик Валентины Петровны, Федорцовой Лидии Александровны удовлетворить.

Принять обеспечительные меры по гражданскому делу по иску Бондаренко Галины Анатольевны, Станчик Валентины Петровны, Федорцовой Лидии Александровны к администрации Нижнемордокского сельсовета Глушковского района Курской области, ООО "Агрокомплекс "Глушковский", Клюбиной Клавдии Васильевне, Сычевой Валентине Ивановне, Хлусову Алексею Вячеславовичу, Холодову Владимиру Анатольевичу, Чеботаревой Елизавете Даниловне, Богаевой Татьяне Васильевне, Сухих Валентине Александровне, Моновцовой Марии Александровне, Холодовой Валентине Сергеевне, Шапаревой Тамаре Петровне о признании недействительным решений собрания участников общей долевой собственности земельного участка земель сельскохозяйственного назначения:

Запретить ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области" и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области осуществлять регистрационные действия, направленные на регистрацию изменений условий договора аренды N 11 от 12.09.2016 года, заключенного на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N площадью 1 078 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>", до вступления в законную силу судебного акта по данному спору.

Исполнение определения поручить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (305016, г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 4/6) и ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Курской области (305048 г.Курск, проезд Сергеева, 10А).

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., суд

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Г.А., Станчик В.П., Федорцова Л.А. обратились в суд с иском к администрации Нижнемордокского сельсовета Глушковского района Курской области, ООО "Агрокомплекс "Глушковский", Клюбиной К.В., Сычевой В.И., Хлусову А.В., Холодову В.А., Чеботаревой Е.Д., Богаевой Т.В., Сухих В.А., Моновцовой М.А., Холодовой В.С., Шапаревой Т.П., в котором просят признать недействительными решения, изложенные в протоколе общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> от 21.06.2021 г.

Одновременно с подачей иска истцы ходатайствовали о применении мер по обеспечению иска в виде запрета ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области" и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области осуществлять регистрационные действия, направленные на регистрацию изменений условий договора аренды N 11 от 12.09.2016 года, заключенного на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N, площадью 1 078 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>", до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения спора, поскольку ответчики могут зарегистрировать изменения условий указанного договора аренды, и в последующем невозможно будет исполнить решение суда.

Суд постановилвышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель ООО "Агрокомплекс "Глушковский" Поляков А.В. просит отменить определение как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 139 ГПК по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с положениями ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства, и другие. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Из искового заявления усматривается, что Бондаренко Г.А., Станчик В.П., Федорцова Л.А., обратились в суд с исковыми требованиями о признании недействительными решения, изложенные в протоколе общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N расположенный по адресу: <адрес> от 21.06.2021 г.

Таким образом, суд, удовлетворяя заявление о принятии мер по обеспечению иска, исходя из существа спора, пришел к правильному выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, и правомерно удовлетворил заявление о применении обеспечительных мер.

Определение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.

Доводы частной жалобы на законность определения не влияют и не могут повлечь его отмену.

Нарушений норм процессуального и материального права, повлекших вынесение незаконного определения, судом не допущено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Глушковского районного суда Курской области от 02 июля 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО "Агрокомплекс "Глушковский" Полякова А.В.- без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка