Определение Воронежского областного суда от 28 апреля 2020 года №33-2786/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N 33-2786/2020
Воронежский областной суд в составе
председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,
при секретаре Макушевой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ" к Мищенко Надежде Анатольевне о взыскании денежных средств,
по частной жалобе Мищенко Надежды Анатольевны
на определение Левобережного районного суда г. Воронежа от 03 февраля 2020 г.
(судья районного суда Кочергина О.И.),
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ" обратилось в суд с иском к Мищенко Надежде Анатольевне о взыскании денежных средств (л.д.3-5).
Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 20 декабря 2016 г. исковые требования удовлетворены частично. С Мищенко Н.А. в пользу ООО "МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ" взысканы денежные средства за период с 16 января 2015 г. по 04 июля 2016 в размере 30152 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1104 рубля 57 копеек, всего - 31256 рублей 93 копейки, в остальной части иска - отказано. В окончательной форме решение составлено 26 декабря 2016 г. (л.д.48,49-54).
Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 28 июня 2018 г. произведена замена взыскателя ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ" (ранее ООО "МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ") на правопреемника ООО "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ" (л.д.66).
05 декабря 2019 г. Мищенко Н.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 13060 руб. (л.д.120-133).
Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 03 февраля 2020 г. заявление Мищенко Н.А. о возмещении судебных расходов возвращено заявителю.
В частной жалобе Мищенко Н.А. просит отменить определение суда, указывая на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, нахожу его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая Мищенко Н.А. заявление о взыскании судебных расходов, судья применил в соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ по аналогии закона положения части 2 статьи 112 АПК РФ и сослался на то, что Мищенко Н.А. пропущен шестимесячный процессуальный срок на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов.
С таким выводом судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В соответствии с частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ (введена в действие Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержатся разъяснения о том, что трехмесячный срок, установленный для обращения в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Согласно статье 21 Федерального закона от 28.11.2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" определено считать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда - 1 октября 2019 г.
Таким образом, трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться с 1 октября 2019 года.
Из материалов дела следует, что заявление о возмещении судебных расходов Мищенко Н.А. направлено в суд по почте 05 декабря 2019 г. (л.д. 133), т.е. в пределах трехмесячного срока, исчисляемого с 1 октября 2019 года, последний день которого приходится на нерабочий день - 1 января 2020 г., соответственно, в силу части 2 статьи 108 ГПК РФ днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день - 9 января 2020 г.
При таких обстоятельствах определение суда о возвращении заявления Мищенко Н.А. о взыскании судебных расходов нельзя признать основанным на нормах процессуального права, в связи с чем определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии его принятия.
Руководствуясь статьями 331,333,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Левобережного районного суда г. Воронежа от 03 февраля 2020г. отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Мищенко Надежды Анатольевны о взыскании судебных расходов со стадии его принятия к производству.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка