Дата принятия: 31 августа 2018г.
Номер документа: 33-2786/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2018 года Дело N 33-2786/2018
от 31 августа 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Емельяновой Ю.С.,
судей: Уваровой В.В., Ходус Ю.А.,
при секретаре Завьялове Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" к Абдуллаеву Шамистану Тофику оглы о взыскании задолженности за холодное водоснабжение
по апелляционной жалобе представителя ответчика Абдуллаева Ш.Т.о. Богус Дарьи Алексеевны на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 21 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Уваровой В.В., объяснения представителя Абдуллаева Ш.Т. Богус Д.А., Мухаметкалиева К.А. (доверенность от 14.06.2018), поддержавших доводы жалобы, представителя ООО "Томскводоканал" Атамовой О.П. (доверенность N 75 от 25.12.2017), возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
ООО "Томскводоканал" обратилось в суд с иском к Абдуллаеву Ш.Т.о., в котором просит взыскать задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в связи с самовольным пользованием централизованной сетью в сумме 813892,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9699,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11338,92 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Абдуллаев Ш.Т.о. является собственником здания, расположенного по адресу: /__/. В результате обследования систем водоснабжения и водоотведения объекта, расположенного по адресу: /__/, (жилой дом с нежилыми помещениями) был выявлен факт самовольного водопользования от водопроводной линии Ду-15 мм, о чем был составлен акт от 18.08.2017. Диаметр трубы, самовольно подключенной к централизованной сети, составляет 14,7 мм. Поскольку объект принадлежит ответчику на праве собственности с 26.06.2015, расчет исковых требований был произведен за период с 26.06.2015 по 17.08.2017. Добровольно оплатить задолженность ответчик отказался.
Представитель истца ООО "Томскводоканал" Атамова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Абдуллаева Ш.Т.о.
Представители ответчика Абдуллаева Ш.Т.о. Мухаметкалиев К.А., Богус Д.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, при этом факт самовольного подключения не оспаривали, выразили несогласие с суммой задолженности. Указали, что расчет долга должен быть произведен не ранее, чем с даты обнаружения самовольного подключения. Кроме того, считали, что акт от 18.08.2017 является недопустимым доказательством, поскольку составлен без участия ответчика. При составлении акта присутствовал отец ответчика Абдуллаев Т.Ш., однако в установленном законом порядке последний полномочиями по представлению ответчика наделен не был.
Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 21 июня 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Богус Дарья Алексеевна просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.
В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что факт самовольного подключения ответчиком к системам водоснабжения и канализации является недоказанным. При составлении акта ООО "Томскводоканал" от 18.08.2017 были допущены процедурные нарушения, поэтому он является недопустимым доказательством. Полагает, что период самовольного пользования водоснабжением определен неверно, в связи с чем расчет потребленной холодной воды произведен неверно. По мнению апеллянта, к сложившимся правоотношениям должны применятся Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
В возражениях на апелляционную жалобу истец ООО "Томскводоканал" просило оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора.
Выслушав объяснения представителя истца ООО "Томскводоканал" Атамову О.П., представителей ответчика Абдуллаева Ш.Т.о. Богус Д.А., Мухаметкалиева К.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Из материалов дела следует, что исковые требования ООО "Томскводоканал" к Абдуллаеву Ш.Т.о. возникли в связи с отсутствием оплаты за потребленное холодное водоснабжение, в настоящее время стороны достигли соглашение по размеру оплаты.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении истца и ответчика, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения. Принимая во внимание, что мировое соглашение носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в суд с аналогичным спором к тому же ответчику истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение с одновременной отменой постановленного судебного решения и прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 220 - 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
утвердить мировое соглашение, заключенное представителем общества с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" Атамовой Оксаной Петровной - с одной стороны и представителем ответчика Абдуллаева Шамистана Тофика оглы Мухаметкалиевым Константином Адиковичем - с другой стороны, по условиям которого:
ответчик признает свой долг перед истцом в размере 129900 (сто двадцать девять тысяч девятьсот) рублей;
ответчик выплачивает денежные средства в размере 129900 (сто двадцать девять тысяч девятьсот) рублей истцу ежемесячно равными платежами в следующем порядке:
первый платеж в размере 32 475 рублей в срок до 28 сентября 2018 г.;
второй платеж в размере 32 475 рублей в срок до 28 октября 2018 г.;
третий платеж в размере 32 475 рублей в срок до 28 ноября 2018 г.;
четвертый платеж в размере 32 475 рублей в срок до 28 декабря 2018 г.
Указанные платежи осуществляются путем перечисления денежных средств на счет ООО "ТРЦ", действующего на основании агентского договора N 150 от 01.05.2011, почтовый адрес: г. Томск, ул. Елизаровых, 79/2, ИНН 7017374198, КПП: 701701001, ОГРН 1157017005815, БИК 046902606, кор./счет 30101810800000000606, р/счет: 40702810464000047940, наименование банка: Томское отделение N 8616 ПАО Сбербанк, г. Томск.
Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части.
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Идентичность всех экземпляров сторонами проверена.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ч.2 ст. 13, ч.1 ст.224, ч.1 ст.428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение Октябрьского районного суда г. Томска от 21 июня 2018 года отменить, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
