Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 33-27848/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 года Дело N 33-27848/2021
Московская область
Московский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Капралова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуржеем В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы ответчика Глушко В. В.ча и истца Глушко Е. В. на определение Королевского городского суда Московской области от 16 июля 2021г. о назначении судебной экспертизы в части возложения оплаты стоимости проведения судебной экспертизы,
установил:
определением Королевского городского суда Московской области от 16 июля 2021г. по делу по иску Глушко Е.В. к Глушко В.В. о разделе совместно нажитого в период брака имущества была назначена оценочная экспертиза с целью установления рыночной стоимости являющегося предметом спора имущества (автомашин, долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, двух квартир и двух нежилых помещений). Оплата стоимости такой экспертизы возложена в данном определении в равных долях и на истца, и на ответчика, т.е. по <данные изъяты> доле каждому.
Не согласившись с указанным определением в части возложения оплаты стоимости проведение такой судебной экспертизы, ответчик и истец подали частные жалобы.
В своей частной жалобе ответчик просит возложить расходы по оплате стоимости экспертизы на истца, полагая, что бремя доказывания, а значит и несение таких расходов, в данном случае должны быть возложены на истца.
В своей частной жалобе истец полагает, что оплата стоимости судебной экспертизы должна быть возложена на ответчика, поскольку им при рассмотрении дела предоставлены отчеты об оценке рыночной стоимости спорных автомобилей, а относительно спорного недвижимого имущества предоставлены сведения о его кадастровой стоимости.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 и ч.4 ст.333 ГПК РФ судьей единолично и без извещения участвующих в деле лиц.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а частные жалобы - без удовлетворения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, предметом спора по данному делу является раздел совместно нажитого между истцом и ответчиком в период брака движимого и недвижимого имущества, при этом заявлены требования не только об определении долей сторон в таком имуществе, но и его распределении между сторонами.
Согласно разъяснениям п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", по делам данной категории судом должна быть обязательно определена рыночная стоимость спорного имущества на время рассмотрения спора.
В соответствии с требованиями ст.ст.95, 96 ГПК РФ судом при разрешении вопроса о назначении судебной экспертизы по делу должен быть разрешен вопрос
В связи с чем суд апелляционной инстанции, учитывая требования вышеуказанных процессуальных норм, а также вышеизложенные разъяснения п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15, с учетом одновременно частного характера данного имущественного спора, предмета заявленных исковых требований, соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что оплата стоимости назначенной судом по делу экспертизы в данном случае должна быть возложена в равных долях и на истца, и на ответчика, имеющих одинаковый правовой интерес в разрешении данного спора и распределении между ними совместно нажитого в период брака спорного имущества.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии каких-либо правовых оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частных жалоб истца и ответчика.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ,
определил:
определение Королевского городского суда Московской области от 16 июля 2021г. - оставить без изменения, частные жалобы ответчика Глушко В. В.ча и истца Глушко Е. В. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
