Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 21 декабря 2018 года №33-2784/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2018 года Дело N 33-2784/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего Мейстер В.М.,
судей Шишева Б.А. и Панеш Ж.К.,
при секретаре Добриной Н.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Панеш Ж.К. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Абрамян Н.Н. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 октября 2018 года, которым постановлено:
исковые требования Щетинко ФИО11 к Абрамяну ФИО12 и Абрамян ФИО13 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Абрамяна ФИО14 и Абрамян ФИО15 в пользу Щетинко ФИО16 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
установила:
Щетинко В.П. обратился в суд с иском к ответчикам Абрамян А.И. и Абрамян Н.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ответчики уклонялись от исполнения договорных обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Абрамян А.И. и Абрамян Н.Н. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Абрамян Н.Н., считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с неверным установлением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильным применением норм материального и процессуального права.
Представитель истца Щетинко В.П. - Чопенко А.В., просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Абрамян Н.Н.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Из материалов дела видно, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Щетинко ФИО17 к Абрамян ФИО18 и Абрамян ФИО19 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены частично и взыскано солидарно с Абрамян ФИО20 и Абрамян ФИО21 в пользу Щетинко ФИО22 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Согласно расчету процентов за пользование денежными средствами размер процентов подлежащих начислению на сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Расчет процентов представлен в материалы дела и суд первой инстанции с ним согласился. Ответчики суду первой и апелляционной инстанции свой вариант расчета не представили.
При указанных обстоятельствах Судебная коллегия находит выводы суда правильными, соответствующими материалам дела и нормам права, регулирующим возникшие правоотношения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия,
определила:
Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Абрамян Н.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи Б.А. Шишев
Ж.К. Панеш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка