Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: 33-2783/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2019 года Дело N 33-2783/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе
председательствующего Белякова А.А.,
судей областного суда Лапшиной Л.Б., Тимофеевой И.П.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тимофеевой И.П. дело по апелляционной жалобе Джумакова Р.И. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 2 апреля 2019 года по делу по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского филиала N 8625 к Джумаковой О.Ф., Джумакову Р.И., Джумаковой А.Р. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения N 8625 обратился в суд с иском к Джумаковой О.Ф., Джумакову Р.И., Джумаковой А.О. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 2 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены частично. С Джумаковой О.Ф., Джумакова Р.И. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского филиала N 8625 в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 1896 461 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17714 руб. 93 коп., всего 1914176 руб., кредитный договор N от 25 февраля 2014 года расторгнут, обращено взыскание на заложенное имущество - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г. Астрахань, пер. Туркменский 20, определен способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов одним лотом, с установлением начальной продажной стоимости в размере 4 432000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
На указанное решение суда Джумаковым Р.И. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование решения.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 1 июля 2019 года ходатайство Джумакова Р.И. удовлетворено, срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда восстановлен.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы Джумакова Р.И. из Кировского районного суда г. Астрахани поступило ходатайство о возврате гражданского дела суд в связи с поступлением частной жалобы представителя ПАО "Сбербанк России" на определение суда от 1 июля 2019 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав Джумакова Р.И., Джумакову О.Ф., не возражавших против возвращения гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением частной жалобы ПАО "Сбербанк", судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям статей 112, 333, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение вопросов о возможности принятия частной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, рассмотрение ходатайств о восстановлении срока на подачу жалобы, а также в случае принятия жалобы - выполнение процессуальных действий по направлению жалобы лицам, участвующим в деле, по предоставлению лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений на жалобу относится к полномочиям суда первой инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 323-325, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского филиала N 8625 к Джумаковой О.Ф., Джумакову Р.И., Джумаковой А.Р. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить в Кировский районный суд г. Астрахани для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи областного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
