Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 33-2782/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2020 года Дело N 33-2782/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
<адрес>, г. Махачкала,
Республика Дагестан, 367000
телефон/факс (8722) 67-36-82, 68-10-42
vsrd@mail.ru
_______ 2020 года N
Председателю Каспийского городского суда Республики Дагестан
ФИО1
Назарова ул., <адрес>, РД
Для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323 и 324 ГПК РФ направляется поступившее в Верховный Суд Республики Дагестан <дата> гражданское дело с апелляционной жалобой представителя АО "Почта России" в лице УФПС Республики Дагестан ФИО2 на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> по исковому заявлению ФИО4 к АО "Почта России" о признании предоставленной почтовой услуги ненадлежащего качества, возмещении ущерба, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать основания, по которым они считают решение суда неправильным.
Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба представителя АО "Почта России" в лице УФПС РД (л.д. 126-127) на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата>.
Между тем, вышеуказанная апелляционная жалоба, в нарушение требований ст. 322 ГПК РФ, не содержит оснований, по которым они считают решение суда первой инстанции неправильным. В апелляционной жалобе указана лишь фабула ст. 330 ГПК РФ, что является основанием для отказа в принятии апелляционной жалобы и предоставлении судом первой инстанции срока для устранения недостатков. Суд первой инстанции при принятии данной жалобы не выполнил требования ст. 323 ГПК РФ.
Кроме того, в материалах дела имеется нерассмотренное заявление истца ФИО4 (л.д. 131) в котором он просит оставить вышеуказанную апелляционную жалобу без рассмотрения, ввиду невыполнения требований ст. 322 ГПК РФ.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
<дата> в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба представителя АО "Почта России" в лице УФПС РД (л.д. 137 -140), которая согласно штампу на конверте была направлена <дата>, на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> (в окончательной формулировке от <дата>), то есть с пропуском срока обжалования решения суда первой инстанции. В апелляционной жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока обжалования решения суда первой инстанции.
При принятии вышеуказанной апелляционной жалобы суд первой инстанции не выполнил требования ст. 324 ГПК РФ и не вернул апелляционную жалобу подателю.
При таких обстоятельствах, указанное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323 и 324 ГПК РФ.
Приложение: гражданское дело N (УИД - 05RS0N -06) в 1 томе на 142 листах.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО5
Исп.: ФИО3
Тел.: 8 (8722) 67-00-53
e-mail: vsrd@mail.ru
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
