Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 33-278/2020
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N 33-278/2020
С данным выводом не может согласиться суд апелляционной инстанции, поскольку доказательств подтверждающих наличие объективных обстоятельств, которые являлись бы разумно достаточными для предоставления отсрочки, ответчиком, вопреки выводам суда, не представлено.
Отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
В данном случае, доводы ответчика о специфике бюджетного законодательства, затрудняющего исполнение судебного решения, не могут быть признаны достаточными причинами для предоставления отсрочки исполнения, учитывая, что судебное решение вступило в законную силу более года назад. При этом, как верно указано в апелляционной жалобе, с момента вступления судебного решения до обращения с заявлением в суд, каких-либо конкретных мер по исполнению судебного решения ответчиком принято не было.
Поэтому следует признать, что учитывая особенность гражданского дела, принятие решения об отсрочке будет способствовать продолжению нарушения прав взыскателя на исполнение решения суда в разумный срок.
Сама же по себе сложность исполнения решения суда, требующего совершения предусмотренных законом и нормативными актами процедурных действий на каждом этапе исполнения, не может быть признана достаточным основанием для предоставления отсрочки его исполнения.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены судебного решения и об отказе в удовлетворении ходатайства.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает на безосновательное решение судом вопроса о приостановлении исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-950/2018. Настоящему гражданскому делу присвоен номер 2-640/2018, решение по итогам его рассмотрения по существу вынесено 19 июля 2018 года. Заявление о предоставлении отсрочки, как следует из его содержания, касается именно этого решения по гражданскому делу N 2-640/2018. При таких обстоятельствах, у суда отсутствовали основания для рассмотрения в рамках производства по настоящему делу вопроса о приостановлении судебного решения, принятого по другому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Галкина В.А. удовлетворить.
Определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 декабря 2019 года отменить.
Отказать в удовлетворения заявления Администрации города Лабытнанги об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-640/2018 в части исполнения обязанностей: выступить заказчиком разработки проекта отвода паводковых и сточных вод земельного участка, расположенного между улицами Центральная, Южная, Советская, Деповская г. Лабытнанги; выполнить строительные и строительно-дорожные работы в соответствии с разработанным проектом водоотвода паводковых и сточных вод с земельного участка, расположенного между улицами Центральная, Южная, Советская, Деповская г. Лабытнанги.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
