Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 33-278/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N 33-278/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Кучукова О.М.
Судей: Хамирзова М.Х. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием Тленкопачева Б.Х.
по докладу судьи Бейтуганова А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тленкопачева Барасби Хамидовича на решение Баксанского районного суда КБР от 11 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Тленкопачева Барасби Хамидовича к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Нальчик" о признании незаконными действий по нормативному начислению за потребленный газ и возложении обязанности по перерасчету задолженности,
установила:
Тленкопачев Б.Х. обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" (далее ответчик), в котором просил признать незаконными действия по нормативному начислению за потребленный газ за период с 07.03.2018г. по 05.02.2019г. и общую задолженность по состоянию на 26 июля 2019 года в сумме 62092 рубля 40 копеек; возложить обязанность произвести расчет задолженности за потребленный газ в соответствии с показаниями счетчика за указанный период и общей задолженности на момент обращения с данным заявлением.
В обоснование иска указано, что истец проживает со своей семьей в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> и является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик".
По март 2018 года он исправно оплачивал платежи за газ, согласно показаниям счетчика, почти по октябрь 2018 года не смог представить ответчику показания счетчика в связи с болезнью.
Истец обратился в территориальное отделение горгаза в г. Баксан, чтобы представить показания счетчика в базу данных, однако по причине сбоя программы показания у него не приняли, сообщив, что срок эксплуатации счетчика подходит к концу в январе 2019 года и ему необходимо произвести его замену.
Он оплатил все услуги за замену счетчика и 05 февраля 2019 года Тленкопачеву Б.Х. установили новый счетчик, при этом были составлены два акта о том, что старый счетчик на момент замены был без повреждений и нарушений пломб, и об установке нового счетчика.
С момента замены счетчика, он своевременно оплачивает за потребленный газ по показаниям. Однако в июле 2019 года истцу прислали предупреждение о том, что с 07 марта 2018 года по 05 февраля 2019 года, ему произвели начисление за потребленный газ по нормативу, не согласившись с указанным, он обратился в горгаз г. Баксан с просьбой произвести перерасчет начисленной по нормативу задолженности в размере 62 092,40 рублей по показаниям счетчика.
В удовлетворении заявления ему было отказано, указав, что прибор учета потребленного газа на момент замены использовался сверх срока, что, по мнению истца, не соответствует действительности.
Кроме того срок использования счетчика истекал в январе 2019 года и в том же месяце он обратился с заявлением о замене счетчика, в связи с чем полагает, что обратился для замены счетчика своевременно.
В судебном заседании истец Тленкопачев Б.Х. поддержал вышеприведенные доводы и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Чеченов А.А. исковые требования не признал, полагая, что действия ООО "Газпром межрегиогаз Нальчик" по нормативному начислению абоненту Тленкопачеву Б.Х. суммы потребленного газа законными, поскольку ответчиком своевременно показания прибора учета не были представлены и им прибор учета использовался за пределами срока поверки.
Решением Баксанского районного суда КБР от 11 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Считая решение суда незаконным и необоснованным, нарушающим конституционные права, Тленкопачев Б.Х. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и удовлетворить его требования.
Наряду с доводами, приведёнными в обоснование заявленного иска, автор жалобы, утверждает, что о том, что срок использования измерительного прибора истекает за месяц до истечения срока проведения очередной поверки, ему никто не разъяснял, и он об этом не знал. Все, что ему было известно, что средний срок службы не менее 20 лет, а из устного уведомления о необходимости замены счетчика в январе 2019 года.
Также в обжалуемом решении указано, что нет подтверждения, что в декабре 2018 года истец предоставлял показания счетчика в территориальный орган в г. Баксан. Между тем при предоставлении показаний счетчика, каких-либо справок они не предоставляют, просто выдают квитанции об оплате.
Автор жалобы утверждает, что не был злостным неплательщиком, что с супругой живут одни, оба пенсионеры, других источников дохода, кроме минимальной пенсии, не имеют, малограмотны в знании законов, в связи с чем суд мог удовлетворить его требования.
Выслушав объяснения апеллянта, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, Судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец проживает по адресу: <адрес>, является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик", о чем также свидетельствует и лицевой счет по указанному адресу N на имя Тленкопачева Б.Х.
Из информационного листка по указанному лицевому счету абонента Тленкопачева Б.Х. последнее показание до снятия старого счетчика по состоянию на 01 марта 2018г. составляет 36160 куб. м, также произведена оплата в размере 4 000 руб. Долг по состоянию на указанную дату составляет 7 104,49руб.
В период с 01 апреля 2018г. по 01 февраля 2019г., показания счетчика абонентом не были представлены, а оплата стоимости потребленного газа им была возобновлена 01 января 2019г. и до 01 сентября 2019г. было оплачено 21 000 руб.
По данным абонентской базы по адресу: <адрес> был установлен счетчик типа СГМН-1G6, зав.N год выпуска январь 2011 года, межпроверочный интервал один раз в 8 лет.
Согласно акту демонтажа/монтажа, указанный счетчик был установлен абоненту Тленкопачеву Б.Х. 28 января 2011 года, а из акта снятия и установки, этот прибор учета газа был заменен Тленкопачеву Б.Х. на новый счетчик 5 февраля 2019 года.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 210, 539, 544, 546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона РФ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", п. 14 Приказа Минпромторга России от 02 июля 2015 N 1815 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке", суд, констатировав, что истцом пропущен срок поверки индивидуального прибора учета газа, что истец в установленный договором срок не предоставлял поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа и, как следствие, ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" обоснованно до даты опломбировки прибора учета газа после её замены 05 февраля 2019г. производил начисление по лицевому счету N за газоснабжение исходя из нормативов, при том, что истцом доказательств соблюдения им условий для определения объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа, суду не представлено, пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они сделаны с учетом фактических обстоятельств и совокупности представленных доказательств, при правильном применении норм права. Оснований для переоценки доказательств не имеется.
Доводы жалобы по существу повторяют позицию истца, изложенную им при рассмотрении дела в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами районного суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не учтены судом, влияли бы на обоснованность и законность принятого решения, в связи, с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
В частности, вопреки доводам апеллянта, действующим законодательством, на газоснабжающую организацию не возложена обязанность по уведомлению абонентов о необходимости проведения поверки либо замены приборов учета газа. Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, именно абонент (потребитель) обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки.
Ссылку апеллянта на то, что срок службы счётчика составляет 20 лет, Судебная коллегия считает неосновательной, указанный срок не имеет юридического значения для разрешения вопроса о сроке очередной поверки.
Не являются основанием для отмены решения суда и доводы апелляционной жалобы о том, что действующее законодательство не возлагает на истца обязанность иметь специальные знания в вопросах эксплуатации и технического обслуживания внутридомового газового оборудования, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм права.
Апелляционная жалоба истца не содержит фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции, имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции по существу заявленных сторонами требований и возражений против них.
Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия
определила:
Решение Баксанского районного суда КБР от 11 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тленкопачева Барасби Хамидовича - без удовлетворения.
Председательствующий О.М. Кучуков
Судьи: М.Х. Хамирзов
А.З. Бейтуганов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
