Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 33-2780/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2021 года Дело N 33-2780/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Мартемьяновой С.В.,
судей Катасонова А.В., Самчелеевой И.А.,
при секретаре Саблиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кудряшова Владимира Михайловича, Кудряшовой Галины Николаевны на решение Кошкинского районного суда Самарской области от 11 сентября 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Кудряшова Владимира Михайловича, Кудряшовой Галины Николаевны к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об определении доли в праве совместной собственности КФХ, признании права собственности на земельную долю - отказать".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мартемьяновой С.В., объяснения Кудряшова В.М., Кудряшовой Г.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кудряшов В.М., Кудряшова Г.Н. обратилась в Кошкинский районный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об определении размера земельной доли в составе КФХ Кудряшова В.М., признании права собственности на земельную долю.
В обоснование иска указали, что решением исполнительного комитета районного совета народных депутатов с. Кошки, Кошкинского района от 18.12.1991 г. N Кудряшову В.М. для организации КФХ выделен земельный участок общей площадью 14,2 га в пожизненное наследуемое владение из земель колхоза имени Ленина поле N 1, ав.1. расположенное вблизи <адрес>. 15.03.1992г., выдано свидетельство о праве собственности на землю. Постановлением главы администрации Кошкинского района от15.11.1996г. N КФХ Кудряшова В.М. ликвидировано, земельный участок передан в фонд перераспределения, однако в соответствии с архивной справкой от 19.03.2019 года N в архивном отделе администрации Кошкинского района за 1996г. заявление о ликвидации фермерского хозяйства на имя Кудряшова В.М. не обнаружено. В настоящее время членам КФХ являются только Кудряшов В.М., Кудряшова Г.Н.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Кудряшов В.М., Кудряшова Г.Н., с учетом уточненных исковых требований, просили суд установить долевую собственность и признать право собственности на земельный участок площадью 142000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, определив каждому члену КФХ Кудряшова В.М. доли в размере: Кудряшову В.М. ? долю в праве общей долевой собственности, Кудряшовой Г.Н.- ? долю в праве общей долевой собственности.
Судом постановлено указанное выше решение, которое Кудряшов В.М., Кудряшова Г.Н. в апелляционной жалобе просит отменить, как незаконное и необоснованное, повторяя доводы искового заявления, дополнительно указав, что администрация после предоставления КФК земельного участка не вправе принимать какие-либо распорядительные акты.
В заседании суда апелляционной инстанции Кудряшов В.М. и Кудряшова Г.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Иные лица в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили.
В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно частям 1 и 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.
Согласно пп. 1, 2 и 3 ст. 1 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Как установлено судом первой инстанции, решением исполнительного комитета Кошкинского районного Совета народных депутатов от 18.12.1991г. N Кудряшову В.М. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок в размере 14,2 га из земель колхоза имени Ленина, поле N 1 ав.1, вблизи села Ермаково.
Согласно п. п.2,3,5 указанного решения главой крестьянского (фермерского) хозяйства утвержден гражданин Кудряшов Владимир Михайлович, членами хозяйства: Кудряшова Г.М.
На районный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам возложена обязанность в срок по 1 апреля 1992г. провести землеустроительные работы по отведению земельного участка в натуре и подготовить государственный акт на право пользование землей.
Ермаковскому сельскому Совету народных депутатов было рекомендовано внести КФХ Кудряшова В.М. в похозяйственную книгу (л.д. 10- 11,96).
На основании решения исполнительного комитета Кошкинского районного Совета народных депутатов от 18.12.1991г. N 427 Кудряшову В.М. выдано свидетельство от 15.03.1992г. N о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 12,0, пастбищ 2,2 (л.д. 7).
Согласно постановлению главы администрации Кошкинского района Самарской области N от 03.08.1994 года площадь крестьянского (фермерского) хозяйства "Янтарь" Кудряшова В.М. увеличена на 5,8 га на членов хозяйства: Кудряшова В.М., Кудряшовой Г.Н., ФИО2, ФИО1 за счет объединения с ликвидированным крестьянским (фермерским) хозяйством ФИО1 (л.д.79).
Как следует из постановления администрации Кошкинского района Самарской области N от 15.11.1996 года на основании заявления главы КФХ Кудряшова В.М. о добровольной ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с финансовыми затруднениями, крестьянское (фермерское) хозяйство Кудряшова В.М. ликвидировано.
Земельный участок площадью 20,0 га, из них 17,8 га пашни передан в районный фонд перераспределения (л.д. 20). На основании п.7 названного постановления, постановление Администрации района от 18.12.1991 г. N и от 03.08.1994 г. N признаны утратившими силу (л.д. 20,109).
Земельный участок с кадастровым номером N поставлен на государственный кадастровый учет по заявлению Кудряшова В.М. на основании решения исполнительного комитета Кошкинского районного Совета народных депутатов от 18.12.1991г. N, его границы не определены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.22, 93-100).
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Кудряшова В.М., Кудряшовой Г.Н.
В соответствии с подпунктами 2, 4 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, помимо прочего, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Обращаясь в суд с указанным иском, Кудряшов В.М., Кудряшова Г.Н. ссылаются на то обстоятельство, что земельный участок общей площадью 14,2 га был предоставлен для организации КФХ из земель колхоза имени Ленина, в подтверждение чего выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 15.03.1992 года N.
В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением администрации Кошкинского района Самарской области N от 15.11.1996г. на основании заявления главы КФХ Кудряшова В.М. крестьянское (фермерское) хозяйство ликвидировано, земельный участок площадью 20,0 га, из них 17,8 га пашни передан в районный фонд перераспределения, постановление администрации района от 18.12.1991 г. N и от 03.08.1994 г. N признаны утратившими силу (л.д. 20).
Постановление администрации Кошкинского района Самарской области от 15.11.1996г. N в судебном порядке не оспорено и не отменено, недействительным не признано. Стороной ответчика в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции не оспаривалось то обстоятельство, что с 1996 года спорным земельным участком они с супругой не пользовались, не обрабатывали его, налоги за него не платили.
Утверждения истцов о том, что главой КФХ Кудряшовым В.М. было написано заявление о передаче принадлежавшего им земельного участка в состав земель колхоза им. Ленина, а не о передаче в фонд перераспределения земель района, надлежащими доказательствами не подтверждены.
Как следует из показаний свидетеля ФИО3 начальника Кошкинского отдела Управления Росреестра по Самарской области, добровольная ликвидация крестьянских (фермерских) хозяйств в юридически значимый период носила заявительный характер и производилась лишь на основании заявления. В случае передачи земельного участка в состав земель колхоза им. Ленина, истец подлежал включению в списки участников долевой собственности.
Между тем, согласно представленным Управлением Росреестра по Самарской области спискам, Кудряшов В.М. и Кудряшова Г.Н. в список участников долевой собственности, имеющих паи на земельном участке, сформированном на территории сельского поселения Большое Ермаково муниципального района Кошкинский Самарской области, не включены (л.д.110-137).
Доказательств существования заявления Кудряшова В.М. о передаче земельного участка в состав земель колхоза имени Ленина, суду не представлено.
Отсутствие в архивном отделе администрации муниципального района Кошкинский Самарской области заявления Кудряшова В.М. о добровольной ликвидации КФХ, не свидетельствует о незаконности принятого администрацией Кошкинского района Самарской области постановления от 15.11.1996 года N "О ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства Кудряшова Владимира Михайловича".
При рассмотрении дела Кудряшов В.М. не оспаривал, что с 1996г. было ликвидировано КФК Кудряшова В.М., и с указанного времени судьбой выделенного ему земельного участка не интересовался, расходов по его содержанию не нес, с 1996г. он был осведомлен о передаче выделенного ему земельного участка в районный фонд перераспределения.
Таким образом, в связи с добровольным отказом Кудряшова В.М. от выделенного ему земельного участка и передачей его в фонд перераспределения земель района, законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.
Указанные в апелляционной жалобе доводы по существу повторяют обстоятельства дела, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и в связи с чем, не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда, принятого при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.
При указанных обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований Кудряшов В.М., Кудряшовой Г.Н. является правильным.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кошкинского районного суда Самарской области от 11 сентября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кудряшова Владимира Михайловича, Кудряшовой Галины Николаевны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
