Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21 ноября 2018 года №33-2780/2018

Дата принятия: 21 ноября 2018г.
Номер документа: 33-2780/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N 33-2780/2018
Судья - Павлюк Е.В. 21.11.2018 года Дело N 2-134/18-33-2780/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Тарасовой Н.В. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2018 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по частной жалобе Ахметвалиевой Л.В. на определение Валдайского районного суда Новгородской области от 16 августа 2018 года, которым апелляционная жалоба Ахметвалиевой Л.В. на решение Валдайского районного суда Новгородской области от 14 июня 2018 года возвращена,
установила:
Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 14 июня 2018 года исковые требования Ахметвалиевой Л.В. к Петровой Н.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя и встречные исковые требования Петровой Н.А. к Ахметвалиевой Л.В. о признании договора найма жилого помещения недействительным и взыскании денежных средств, выплаченных при оплате коммунальных платежей по недействительному договору найма жилого помещения оставлены без удовлетворения. Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2018 года.
18 июля 2018 года Ахметвалиева Л.В. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение суда, которая поступила в Валдайский районный суд из Новгородского областного суда 30 июля 2018 года.
Определением судьи Валдайского районного суда от 30 июля 2018 года апелляционная жалоба Ахметвалиевой Л.В. оставлена без движения, предложено в срок до 14 августа 2018 года устранить следующие недостатки: подписать апелляционную жалобу, изложив свои требования и основания, по которым Ахметвалиева Л.В. не согласна с решением суда; указать перечень документов, прилагаемых к апелляционной жалобе; апелляционную жалобу и приложенные к ней документы представить с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле; предоставить доказательства уплаты государственной пошлины.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель Ахметвалиева Л.В. по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене, как постановленное без учета фактических обстоятельств дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 323 ГПК РФ в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Из материалов дела следует, что решением Валдайского районного суда Новгородской области от 14 июня 2018 года исковые требования Ахметвалиевой Л.В. к Петровой Н.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя и встречные исковые требования Петровой Н.А. к Ахметвалиевой Л.В. о признании договора найма жилого помещения недействительным и взыскании денежных средств, выплаченных при оплате коммунальных платежей по недействительному договору найма жилого помещения оставлены без удовлетворения.
18 июля 2018 года Ахметвалиева Л.В. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение суда, которая поступила в Валдайский районный суд из Новгородского областного суда 30 июля 2018 года.
Определением судьи Валдайского районного суда от 30 июля 2018 года апелляционная жалоба Ахметвалиевой Л.В. оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до 14 августа 2018 года.
16 августа 2018 года судом вынесено определение о возврате апелляционной жалобы, поскольку недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда от 30 июля 2018 года, устранены не были.
Судебная коллегия с данными выводами суда согласиться не может.
В силу п. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба с необходимыми документами, кроме квитанции об уплате государственной пошлины, была направлена в суд почтовым отправлением, сданным на почту 13 августа 2018 года (л.д. 40), то есть в срок, установленный судом. Тот факт, что данная почтовая корреспонденция поступила в суд после указанной даты, то есть по истечении срока, установленного судом, не может служить основанием для возврата апелляционной жалобы в силу вышеприведенных норм закона.
Вместе с тем, квитанция об оплате государственной пошлины направлена в суд по истечении представленного судом срока для исправления недостатков, но 16 августа 2018 года, то есть в день вынесения определения о возврате.
При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным, поскольку оно не соответствует нормам гражданского процессуального законодательства, в связи с чем оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 16 августа 2018 года отменить.
Гражданское дело по иску Ахметвалиевой Л.В. к Петровой Н.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя и встречному иску Петровой Н.А. к Ахметвалиевой Л.В. о признании договора найма жилого помещения недействительным и взыскании денежных средств, выплаченных при оплате коммунальных платежей по недействительному договору найма жилого помещения возвратить в Валдайский районный суд Новгородской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи Н.В. Тарасова
И.В. Реброва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать