Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-2778/2021

18 августа 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Нагайцевой Л.А., судей Малыка В.Н., Москалёвой Е.В., при секретаре Колядиной Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчика Гусейнова Александра Владимировича на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 24 мая 2021 года, которым постановлено:

"Взыскать с Гусейнова Александра Владимировича в пользу ПАО "Квадра" сумму задолженности и пени за период с января 2019 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по февраль 2020 года включительно за поставленную тепловую энергию в нежилое помещение <адрес> с учетом ОДН в размере 71 680 (семьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей 41 копейку, а всего 74030 (семьдесят четыре тысячи тридцать) рублей 71 копейку. ПАО "Квадра" в удовлетворении исковых требований к Гусейнову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в размере 60064 рублей 63 копейки - отказать". Заслушав доклад судьи Малыка В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Квадра" обратилось в суд с иском к Гусейнову А.В. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии. В обоснование требований истец указывал, что 1 декабря 2012 года между ОАО "Квадра" и Гусейновым А.В. был заключен договор N 9812 на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Точками поставки по договору являлись помещения N <адрес>. 1 ноября 2017 года заключено дополнительное соглашение к договору N 9812 от 1 декабря 2012 года, которым договор дополнен точкой поставки тепловой энергии - помещение N <адрес>. Оплату за потребленную тепловую энергию ответчик обязан производить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. За период с января 2019 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по февраль 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 186 563 рублей 13 копеек, которую ответчик оплатил частично в размере 57 818 рублей 13 копеек. Оплата не произведена за часть нежилого помещения N <адрес>. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период с января 2019 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по февраль 2020 года в размере 128 744 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 908 рублей 67 копеек. Ответчик Гусейнов А.В. не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен судом своевременно, в установленном законом порядке. Представитель ответчика Ефанов А.Н. против иска возражал, пояснив, что нежилое помещение N 4 расположено в встроено-пристроенном помещении к многоквартирному дому N <адрес> и состоит из двух помещений с горячим водоснабжением и без горячего водоснабжение. За подачу тепловой энергии в помещение с горячим водоснабжением его доверитель производил оплату за указанный в иске период. В помещение без горячего водоснабжения тепловая энергия не подается и в нем установлен индивидуальный прибор учета, что установлено вступившим в законную силу решением суда от 10 октября 2019 года. Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше. В апелляционной жалобе ответчик Гусейнов А.В. просит отменить решение суда в части взыскания с него суммы задолженности по оплате за горячее водоснабжение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Выслушав Гусейнова А.В. и его представителя адвоката Ефанова А.Н., поддержавших жалобу, представителя ответчика по доверенности Петрову В.Ю, в возражавшую против жалобы, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии состатьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласност. 548 Гражданского кодекса Российской Федерацииправила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как установлено судом и следует из материалов дела, Гусейнов А.В. являлся собственником нежилого помещения: N <адрес> в период с 9 декабря 2016 года по 20 февраля 2020 года. Нежилое помещение N 4 расположено в встроено-пристроенном помещении к многоквартирному дому N 66 по ул. Коммунаров в г. Ельце. 1 декабря 2012 года между ОАО "Квадра" и Гусейновым А.В. заключен договор N 9812 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать тепловую энергию в период с 1 декабря 2012 по 30 ноября 2013 года, обеспечить ответчику (абоненту) поставку 11,3 Гкал (ориентировочно), а ответчик обязался соблюдать режим потребления тепловой энергии и ежемесячно производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренные 3 и 4 разделом договора. Согласно приложению N 1 к договору от 1 декабря 2012 года N 9812 заключенного с Гусейновым А.В. с 1 декабря 2012 года точками поставки тепловой энергии являлись помещения N <адрес>. 1 ноября 2017 года между ПАО "Квадра" и Гусейновым А.В. заключено дополнительное соглашение к договору снабжение тепловой энергией в горячей воде N 9812 от 1 декабря 2012 года, по условиям которого изменен п.2.1.1 договора: истец (ресурсоснабжающая организация) обязался подавать тепловую энергию ответчику (потребителю) при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиями энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям истца (ресурсоснабжающая организация), при обеспечении учета потребления тепловой энергии, до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон за тепловые сети между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель), определенных актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в период с 1 ноября 2017 года по 31 октября 2018 года в количестве 54,9974 Гкал (ориентировочно за год) и п. 2.1.2 договора: считать разрешенной присоединенную расчетную часовую тепловую нагрузку ответчика (потребителя) 0,023855 Гкал/час, в том числе на отопление 0,23855 Гкал/час. Дополнительное соглашение вступило в силу 1 ноября 2017 года. В остальной части стороны руководствуются договором N 9812 от 1 декабря 2012 года. Согласно приложению N 1 к договору от 1 декабря 2012 года N 9812, заключенного с Гусейновым А.В. точками поставки тепловой энергии с 1 ноября 2017 года являются помещение N <адрес>, помещение N <адрес> и помещение N <адрес> За период с 1 января 2019 года по февраль 2020 года включительно ни истец, ни ответчик о прекращении, изменении или о заключении нового договора пользования тепловой энергией в горячей воде не заявляли, что в силу ст. 540 ГК РФсвидетельствует о продлении договоров на тот же срок и на тех же условиях. Согласност. 544 ГК РФоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 3.1 заключенного между истцом и ответчиком договора предусмотрено, что учет тепловой энергии производится в соответствии с Постановлением Правительства от 5 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов является 1 календарный месяц. Расчеты производятся по тарифам, утвержденным уполномоченным органом РФ и с учетом надбавки к тарифу на тепловую энергию, установленной Решением городского совета депутатов г. Ельца от 24 ноября 2009 года N 423, 424. Оплата тепловой энергии производится до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Из приложения N 1 к договору от 1 декабря 2012 года N 9812, заключенного с Гусейновым А.В. усматривается, что расчет тепловой и объемной нагрузки по присоединенным объектам на период с 1 ноября 2017 года производится в помещение N 6 дома N 66 по ул. Коммунаров города Ельца, помещение N <адрес> В соответствии с данными расчетами подавалась заявка. Указанные приложения подписаны Гусейновым А.В. За расчетный период истец направлял ответчику платежные документы за поставленную тепловую энергию потребляемую при содержании общего имущества в МКД и за тепловую энергию поставляемую в помещение N <адрес> на сумму 107287, 80 руб. без НДС и 128 745, 36 руб. с НДС: - от 31 января 2019 г. на сумму 18 190,13 руб. без НДС - от 28 февраля 2019 г. на сумму 13 988,67 руб. без НДС - от 31 марта 2019 г. на сумму 13 006,28 руб. без НДС - от 30 апреля 2019 г. на сумму 9 741,76 руб. без НДС - от 31 октября 2019 г. на сумму 11 907 руб. без НДС - от ноября 2019 г. на сумму 12 972,55 руб. без НДС - от 31 декабря 2019 г. на сумму 13583, 43 руб. без НДС - от февраля 2020 г. на сумму 13897, 98 б руб. без НДС; в помещение N <адрес> на сумму 29 362, 54 руб. без НДС и 35 235,05 руб. с НДС: - от 31 января 2019 г. на сумму 4 948,75 руб. без НДС - от 28 февраля 2019 г. на сумму 3 832,63 руб. без НДС - от 31 марта 2019 г. на сумму 3 569,66 руб. без НДС - от 30 апреля 2019 г. на сумму 2 639,63 руб. без НДС - от 31 июля 2019 г. на сумму 50,62 руб. без НДС - от 31 октября 2019 г. на сумму 3 219, 78 руб. без НДС - от ноября 2019 г. на сумму 3 562,47 руб. без НДС - от 31 декабря 2019 г. на сумму 3 731,62 руб. без НДС - от февраля 2020 г. на сумму 3 807,38 руб. без НДС в помещение N 6 ул. Коммунаров, дом N 66 на сумму 19 491,90 руб. без НДС и 23390,28 руб. с НДС: - от 31 января 2019 г. на сумму 3 142,91 руб. без НДС - от 28 февраля 2019 г. на сумму 2 421,77 руб. без НДС - от 31 марта 2019 г. на сумму 2 253,14 руб. без НДС - от 30 апреля 2019 г. на сумму 1 692,90 руб. без НДС - от 31 июля 2019 г. на сумму 22,43 руб. без НДС - от 31 октября 2019 г. на сумму 2 064, 88 руб. без НДС - от ноября 2019 г. на сумму 2 247,72 руб. без НДС - от 31 декабря 2019 г. на сумму 2 639,58 руб. без НДС - от февраля 2020 г. на сумму 2 406,57 руб. без НДС Указанные платежные документы были получены ответчиком. Ответчик произвел оплату только за поставленную тепловую энергию в помещение N <адрес> на общую сумму 57896 руб. 68 копеек. Разрешая возникший спор и взыскивая с Гусейнова А.В. задолженность и пени за период с января 2019 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по февраль 2020 года включительно за поставленную тепловую энергию в нежилое помещение N <адрес> с учетом ОДН в размере 71 680 рублей 30 копеек, суд первой инстанции правильно исходил из расчёта размера задолженности, представленного истцом, поскольку представленный истцом расчёт в данной части выполнен с учетом действующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, площади данного жилого помещения. Ответчиком мотивированных возражений относительно правильности расчёта истца не представлено. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что в сумму задолженности по оплате поставленной тепловой энергии необоснованно включена сумма задолженности за тепловую энергию на общедомовые нужды. Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Как указано в п. 3.3. Постановления Конституционного Суда РФ от 10 июля 2018 года N 30-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина С.Н. Деминца" спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в частности помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. Исходя из этого плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 153 и часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Поскольку обогрев помещений общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также отдельных жилых (нежилых) помещений обеспечивает не только их использование по целевому назначению, но и их содержание в соответствии с требованиями законодательства, включая нормативно установленную температуру и влажность в помещениях (подпункт "в" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", пункт 15 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), и тем самым сохранность конструктивных элементов здания, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом его использования. В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Исходя из положений ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Таким образом, ответчик обязан оплачивать в том числе тепловую энергию на общедомовые нужды, объем которой учтен истцом в составе предъявленной ко взысканию задолженности. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на Правила учета тепловой энергии и теплоносителя", утвержденные Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995 года N Вк-4936. которые утратили свою силу 24 января 2015 года и являются недействующими. Взаимоотношения сторон в рассматриваемом споре регулируются положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354). Согласно пункту 81 Правил N 354 (в действующих в спорный период редакциях Правил N 354 N 28-30) оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Как установлено материалами дела, ранее был допущен в эксплуатацию с 1 октября 2017 года по 15 октября 2018 года, в последующие периоды собственник с заявлениями о допуске прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию не обращался. В период с октября 2019 года по февраль 2020 года каких-либо показаний с прибора учета собственником не передавалось. Таким образом, доказательств, подтверждающих, что прибор узла учета тепловой энергии был допущен в эксплуатацию с 1 октября 2019 года по 29 февраля 2020 года, и какие показания были на начало и на конец расчетного периода ответчиком и его представителем в судебное заседание представлены не были.

Довод апелляционной жалобы о том, что срок поверки счетчика до февраля 2020 не истек, поэтому его показания могли быть использованы для расчета суммы поставляемой тепловой энергии, не могут повлечь отмены решения суда. Судом установлено, что ответчик показания счетчика тепловой энергии за период с октября 2019 года по февраль 2020 года в ПАО "Квадра" не подавал.

Довод апелляционной жалобы о том, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 10 октября 2019 года установлено, что с октября 2016 года и по день вынесения решения тепловая энергия в нежилое помещение N 4 площадью 429,1 кв.м. не поставлялась, не может повлечь отмены решения суда. Суд первой инстанции правильно исходил из того, что коль скоро в этом помещении установлен счетчик тепловой энергии, то в силу приведенных выше положений Правил, то в любом случае показания счетчика должны передаваться абонентом в ресурсо снабжающую организацию.

Иных доводов, которые могли бы являться основанием для отмены решения суда, и указаний на обстоятельства, которые бы не были предметом судебного разбирательства, апелляционная жалоба не содержит. При рассмотрении дела судом правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, применены подлежащие применению нормы материального права и не допущено нарушений норм процессуального права, которые бы привели к неправильному разрешению дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Елецкого городского суда Липецкой области от 24 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Гусейнова Александра Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка