Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Дата принятия: 05 мая 2021г.
Номер документа: 33-2778/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 33-2778/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кочуковой Г.Н.,

судей: Галенко В.А., Новицкой Т.В.,

при секретаре Пащенко Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меделяевой И.В. к АО "Страховая компания Метлайф", АО "Многовершинное" о взыскании страховой выплаты,

по апелляционной жалобе Меделяевой И.В. на решение Ульчского районного суда Хабаровского края от 2 ноября 2020 года,

выслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., судебная коллегия

установила:

Меделяева И.В. обратилась в суд с иском к АО "Страховая компания Метлайф" о взыскании страхового возмещения в размере 1 000 000 руб., неустойки, компенсации морального вреда - 50 000 руб., штрафа.

Решением Ульчского районного суда Хабаровского края от 2 ноября 2020 г. с АО "Страховая компания Метлайф" в пользу Меделяевой И.В. взыскано страховое возмещение в соответствии с договором добровольного коллективного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней от 03.12.2018 в размере 1 000 000 руб., неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 200000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 200 000 руб., компенсация морального вреда в размере 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части отказано.

С АО "Страховая компания Метлайф" в доход бюджета Ульчского муниципального района Хабаровского края взыскана государственная пошлина в размере 15300 руб.

В апелляционной жалобе Меделяева И.В. просит решение суда изменить в части взыскания неустойки и штрафа, вынести по делу новое решение, взыскав неустойку и штраф в полном объеме.

5 мая 2021 г. в заседании суда апелляционной инстанции представителем АО "СК Метлайф" - Журавским Р.В. заявлено ходатайство о замене ответчика АО "СК Метлайф" его правопреемником АО СК "Совкомбанк Жизнь", ссылаясь на то, что в соответствии с решением Единственного акционера АО "СК Метлайф" от 20.01.2021 г. ПАО "Совкомбанк" досрочно прекращены полномочия членов Совета директоров Общества, избран новый Совет директоров и утверждено новое наименование Общества - Акционерное общество Страховая компания "Совкомбанк Жизнь", о чем в ЕГРН внесены сведения.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Вопрос о замене ответчика его правопреемником подлежит разрешению судом первой инстанции с исследованием документов, подтверждающих завершение организационно-штатных мероприятий и правопреемство.

Исходя из изложенного, с учетом того, что на определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба, судебная коллегия считает необходимым апелляционную жалобу с настоящим делом возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке, предусмотренном статьей 44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 320 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по апелляционной жалобе Меделяевой И.В. на решение Ульчского районного суда Хабаровского края от 2 ноября 2020 г. по гражданскому делу по иску Меделяевой И.В. к АО "Страховая компания Метлайф", АО "Многовершинное" о взыскании страховой выплаты возвратить в Ульчский районный суд Хабаровского края для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 44 ГПК РФ.

Председательствующий Г.Н. Кочукова

Судьи В.А. Галенко

Т.В. Новицкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать