Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2778/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 33-2778/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Клюевой С.А.,

при секретаре Заморской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области (межрайонное) на решение Обнинского городского суда Калужской области от 27 ноября 2020 года по иску Ткаченко Татьяны Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области (межрайонное) о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛА:

6 ноября 2019 года Ткаченко Т.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области (межрайонное), уточнив исковые требования, просила признать незаконным решение УПФР в г. Обнинске Калужской области N 296553/19 от 29 октября 2019 года, произвести перерасчет пенсии за период с 1 апреля 2016 года, включив в расчет трудовой стаж истицы за период с 24 июня 1985 года по 18 сентября 2014 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В обоснование иска указала, что решением ответчика N 296553/19 от 29 октября 2019 года ей было отказано в перерасчете размера пенсии, со ссылкой на то, что в представленной ею справке о заработке отсутствуют комментарии о характере включенных сумм одноразовых выплат, которые могут учитываться при подсчете заработка, а заработная плата в справке отражена без указания денежных единиц. Для расчета размера пенсии в ее стаж не включен период работы в должности машиниста 3 разряда газовой котельной на предприятии "Донецкгортеплосеть", расположенном в г. Донецк, с 24 июня 1985 года по 18 сентября 2014 года.

Истец Ткаченко Т.Н. и её представитель Воробьева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области (межрайонное) Царапкина Е.Л. в судебном заседании исковые требования не признала.

Решением Обнинского городского суда Калужской области от 27 ноября 2020 года исковые требования Ткаченко Т.Н. удовлетворены частично, постановлено: признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области (межрайонное) N 296553/19 от 29 октября 2019 года, произвести перерасчет пенсии за период с 23 октября 2019 года, включив в расчет трудовой стаж истицы с 24 июня 1985 года по 18 сентября 2014 года на территории Украины; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Ткаченко Т.Н. и её представителя Воробьевой О.В., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Ткаченко Т.Н. является получателем пенсии с 6 апреля 2016 года.

23 октября 2019 года Ткаченко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР в г. Обнинске Калужской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии.

Решением УПФР в г. Обнинске Калужской области (межрайонное) N 296553/19 от 29 октября 2019 года Ткаченко Т.Н. отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием подтверждения сведений, представленных заявителем. Указав, что в представленной заявителем справке о заработке отсутствуют комментарии о характере включенных сумм одноразовых выплат, которые могут учитываться при подсчете заработка, а заработная плата в справке отражена без указания денежных единиц.

Статьей 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

13 марта 1992 года заключено Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, участниками которого являются Российская Федерация и Украина.

Согласно статье 1 указанного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со статьей 6 Соглашения стран СНГ от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу указанного Соглашения.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (статья 11 Соглашения).

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

Согласно п.5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки Ткаченко Т.Н. следует, что она работала на предприятии АП "Донецкгортеплосеть": с 24 июня 1985 года принята учеником машиниста котлов на Кировский тепловой район, с 2 октября 1985 года оператором газовой котельной, с 1 мая 1988 года по 30 июня 2005 года машинистом котлов 3 разряда, с 1 июля 2005 года по 18 сентября 2014 года в должности машиниста котлов 3 разряда на предприятии ГП "Донбасстеплоэнерго".

Справкой Государственного архива Донецкой народной республики от 30 декабря 2019 года подтвержден факт работы Ткаченко Т.Н. на предприятии АП "Донецкгортеплосеть".

В архивных справках N 0614/01-0819, N 0614/01-0820 от 29 января 2015 года представлены сведения о заработке Ткаченко Т.Н. за период с 1 января 1995 года по 2000 год в национальной денежной единице, отражены её перемещения в должностях, соответствующие записям трудовой книжки.

Справкой СПП "Донецкгортеплосеть" ГП "Донбасстеплоэнерго" от 22 марта 2019 года N 182 подтвержден заработок за период с 2010 года по 2014 год в гривнах на основании лицевых счетов. Указано также, что на все выплаты начислены страховые взносы в Пенсионный фонд Украины.

Согласно сообщению Пенсионного фонда Украины пенсия Ткаченко Т.Н. не назначалась.

При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь изложенными нормами права, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы жалобы о том, что в стаж истицы пенсионным органом был зачтен период с 24 июня 1985 года по 31 декабря 2001 года при назначении пенсии в 2016 году, с учетом заявленных требований о перерасчете размера пенсии на основании представленных справок о заработке Ткаченко Т.Н. в указанный период, не свидетельствуют о незаконности решения суда.

Довод жалобы о невозможности исполнения решения суда с 23 октября 2019 года не влечет отмену правильного по существу решения суда, поскольку с учетом вышеприведенных положений статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" данный вопрос может быть решен районным судом в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Иных доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Обнинского городского суда Калужской области от 27 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Обнинске Калужской области (межрайонное) - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 сентября 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать