Определение Тамбовского областного суда от 02 августа 2021 года №33-2778/2021

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 33-2778/2021
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Рожковой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Самарцевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаенкова Виктора Анатольевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области об установлении юридического факта, о признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, о восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты
по частной жалобе Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 10 июня 2021 года
УСТАНОВИЛ:
решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 23 июня 2020 года исковые требования Манаенкова В.А. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 сентября 2020 года решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 23 июня 2020 года отменено и принято новое. Исковые требования Манаенкова В.А. удовлетворены, признано решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Тамбовской области от 19 декабря 2019 года о снятии Манаенкова В.А. с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным. Возложена обязанность на жилищно-бытовую комиссию УМВД России по Тамбовской области по восстановлению Манаенкова В.А. с составом семьи в три человека (он, жена, сын, *** года рождения) на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 25 июля 2012 года.
Манаенков В.А. обратился с заявлением о компенсации понесенных расходов на оплату юридических услуг в размере 25 450 руб.
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 10 июня 2021 года заявление Манаенкова В.А. удовлетворено, взысканы с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Манаенкова В.А. судебные расходы и расходы на оплату юридических услуг в сумме 25 450 руб.
В частной жалобе МВД России и УМВД России по Тамбовской области просят отменить определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 10 июня 2021 года и отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что судом при вынесении указанного определения требования разумности соблюдены не были, взысканный судом размер расходов чрезмерен и явно неразумен, так как составленные документы не представляют особой сложности. Обращают внимание на то, что истец мог воспользоваться образцами документов, которые размещены, в том числе, на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тамбова в сети "Интернет", а также на то, что расходы по оплате юридических услуг неправомерно взысканы с ответчика, в удовлетворении требований к которому отказано.
В возражениях на частную жалобу Манаенков В.А. просит в удовлетворении частной жалобы отказать.
Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях против нее, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения в части указания лица, за счет которого подлежат возмещению судебные расходы, ввиду неправильного применения судом норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения о возмещении судебных расходов за счет ответчика, в удовлетворении иска к которому отказано.
Как следует из текста и смысла апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 сентября 2020 года исковые требования Манаенкова В.А. удовлетворены к УМВД России по Тамбовской области, в удовлетворении исковых требований к МВД России отказано (л.д.127-130).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 2 февраля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 сентября 2020 года оставлено без изменения, кассационная жалоба УМВД России по Тамбовской области - без удовлетворения (л.д.165-170).
Манаенков В.А. при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., воспользовался услугами представителя, которому 22 декабря 2020 года оплатил за изучение материалов дела 2 000 руб., за составление искового заявления - 5 000 руб., за составление заявления об уточнении требований - 5 000 руб., за составление ходатайства о вызове свидетелей, о выдаче копии аудиозаписи протокола судебного заседания, о выдаче копии решения суда - 4 000 руб., за составление апелляционной жалобы - 5 000 руб., заявления о выдаче копии апелляционного определения - 1 000 руб., о выдаче исполнительного листа - 1 000 руб., о взыскании судебных расходов - 2 000 руб., а также оплатил государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы в размере 150 руб. (л.д.3, 6-10, 64-67, 68, 92, 93, 95-102, 103, 131, 133, 174, 175-180).
Удовлетворяя заявление Манаенкова В.А. о возмещении судебных расходов в размере 25 450 руб., суд первой инстанции исходя из предписаний части 1 статьи 88, статьи 94, частей 1 и 2 статьи 98, части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в пункте 2, 12, 13 и 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", обоснованно констатировал, что Манаенков В.А. является лицом, в чью пользу принят судебный акт, поэтому понесенные им судебные расходы: 450 руб. - расходы по уплате государственной пошлины и 25 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, подлежат возмещению в полном объеме, так как расходы на оплату услуг представителя в названном размере с учетом объема заявленных требований, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, стоимости услуг представителя, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги (решение Совета адвокатской палаты Тамбовской области от 6 ноября 2018 года), являются разумными.
Мнение ответчиков, изложенное в жалобе, о том, что составленные представителем документы не представляют особой сложности, истец мог воспользоваться образцами данных документов, которые размещены в свободном доступе в сети "Интернет", не свидетельствует о наличии законных оснований для отказа в возмещении истцу, как лицу, в чью пользу принят судебный акт, издержек, связанных с рассмотрением дела - расходов на оплату услуг представителей, так как не опровергает имеющиеся в деле документы об оказании Манаенкову В.А. юридической помощи и разумность этих расходов, соответствие их стоимости той, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.
Вместе с тем заслуживают внимания доводы частной жалобы о том, что судебные расходы возмещены судом неправомерно за счет ответчика, в удовлетворении иска к которому отказано.
Поскольку исковые требования были удовлетворены к УМВД России по Тамбовской области оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для взыскания судебных расходов с МВД России у суда первой инстанции не имелось. Судебные расходы истца подлежат возмещению за счет УМВД России по Тамбовской области.
При таком положении обжалуемое определение подлежит отмене в части указания лица, за счет которого подлежат возмещению судебные расходы Манаенкова В.А., с разрешением вопроса по существу и принятием нового решения об удовлетворении заявления истца о возмещении судебных расходов за счет УМВД России по Тамбовской области.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 10 июня 2021 года отменить в части указания лица, за счет которого подлежат возмещению судебные расходы Манаенкова Виктора Анатольевича, разрешить вопрос по существу.
Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области в пользу Манаенкова Виктора Анатольевича судебные расходы в размере 25 450 (двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.
В остальной части это же определение оставить без изменения, частную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка