Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: 33-2778/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2017 года Дело N 33-2778/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Воскресенской В.А.,
судей
Миронова А.А., Володкевич Т.В.,
7 декабря 2017 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском частную жалобу Леднева Е.С. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от
18 октября 2017 года об оставлении искового заявления без движения.
Заслушав доклад судьи Миронова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Леднев Е.С. обратилась в суд с иском к ПАО "ВТБ 24" о защите прав потребителей.
Определением судьи от 18 октября 2017 года исковое заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ. Заявителю для устранения указанных в определении недостатков предоставлен срок до 17 ноября 2017 года.
В частной жалобе Леднев Е.С. просит определение отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставляя исковое заявление без движения, судья пришел к выводу о том, что оно истца подано без соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно документы, подтверждающие, что он является клиентом ПАО "ВТБ 24" и на его имя выпущены банковские карты N ****N N ****N, с копиями для ответчика, если эти документы у него отсутствуют.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами судьи.
Как следует из содержания искового заявления Леднева Е.С., в нем указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, к заявлению приложены подтверждающие эти обстоятельства документы.
В соответствии со ст. 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, установление правоотношений сторон, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, является задачей подготовки дела к судебному разбирательству, которая может иметь место лишь после принятия заявления судьей.
При этом истец вправе представить необходимые документы как на стадии подготовки дела к слушанию, так и в ходе рассмотрения дела по существу и может сам решать, какие доказательства он будет представлять. В свою очередь, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение и принимает решение исходя из доказанности тех или иных доводов стороны (ст. ст. 56, 57, 60, 67 ГПК РФ).
Учитывая изложенное, оставление иска без движения по причине не приложения документов нельзя признать законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 октября 2017 года об оставлении искового заявления Леднева Е.С. без движения по указанным в нем основаниям подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а исковое заявление направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 октября 2017 года отменить.
Исковое заявление Леднева Е.С. к ПАО "ВТБ 24" о защите прав потребителей возвратить в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
